Esquema de la Ciencia Econ

COMUNICACIÓN SOBRE TRABAJO EN PROCESO

“ESQUEMA DE LA CIENCIA ECONÓMICA”
Pablo Levín Prof. Consulto FCE/UBA.
[ Glosario inicial ]
Si ignoras el nombre de las cosas, desaparece también lo que sabes de ellas. Carlos Linneo

Nos propusimos bosquejar un cuadro general de la ciencia económica, en su estado
presente. Y resultó este Esquema, del que presentamos una versión parcial y provisoria.
Importasobremanera a nuestro propósito no confundir la ciencia que estudia la vida
económica en todas las formas históricas de la sociedad humana, con la ciencia que
tiene por objeto la economía de la sociedad capitalista. Las denominamos
respectivamente CE (Ciencia Económica)
y EP (Economía Política). Estas
convenciones terminológicas ad hoc nos ayudarán a mantener firme la distinción
elemental entrelas dimensiones genérica y específica inherentes a las categorías del
pensamiento económico. Si bien la CE es abarcativa de la EP, en ésta se genera el
concepto de ambas. Nos proponemos mostrar el trayecto general de este concepto en el
desarrollo teórico de la EP. Para ello bosquejamos una representación expeditiva de la
EP, mostrándola compuesta con una secuencia ordenada y progresiva de tresteorías
generales, a las que llamaremos, respectivamente: 1) Primera Teoría de la EP, o
Cataláctica mercantil; 2) Segunda Teoría de la EP, o EP abstracta, o EP del capital no
diferenciado; y 3) Tercera Teoría de la EP, o EP del capital diferenciado, o de la
transformación, o de la planificación obrera. Su carácter de teorías generales reside en
que cada una, a su manera, concibe su objeto de estudiocomo un sistema, vale decir:
como un todo internamente diferenciado, compuesto con elementos interactivos (y,
eventualmente, con subsistemas), y articulado como una totalidad concreta con arreglo a
una ley general.
A la secuencia progresiva y ordenada de estas tres teorías corresponde, en el mismo
orden, la de los sistemas que constituyen sus objetos respectivos. Cada sistema
estudiado por unateoría resultará comprendido en el sistema estudiado por la que le
sigue. Estos tres sistemas corresponden a las formas capitalistas de las tres instancias
genéricas de la economía de las sociedades humanas, estudiada por la CE: el
intercambio social de productos, el proceso de reproducción social, y el proceso de
producción social.
El Esquema distingue sólo tres teorías generales en la EP. Un númerotan pequeño
contrasta con el de las innumerables doctrinas que desfilan en la historia del
pensamiento económico moderno, desde el Renacimiento hasta el día de hoy. Se
mostrará que, en principio, el progreso científico del concepto a través de sus formas
teóricas sucesivas nos ayuda, ex post festum, a separar la teoría de la compleja y

entreverada trama de representaciones ideológicas que segeneran incesantemente en el
medio social. El ejercicio recapitula el progreso histórico del contenido conceptual en el
fárrago y la cacofonía de las doctrinas económicas. Sigamos, en efecto, la evolución de
ese contenido a través de las principales épocas de la era del capital, y comprobaremos
que la teoría madura en cada una de ellas, desprendiéndose de las doctrinas que la
albergaban:arrancándoselas una tras otra como exuvias residuales, pasa al servicio de
otras doctrinas y otros credos ideológicos, incluso contrarios al anterior.
Reconstruimos el encadenamiento conceptual de las tres teorías económicas que
conforman la EP, tal como interpretamos que lo hace el trabajo –el trabajador− del
concepto. A medida que avanza, repite una y otra vez su propio recorrido,
modificándolo incesantementecada vez que su configuración más avanzada abre una
perspectiva inédita. Cada teoría es una forma teórica provisoria, una fase, una estación,
del concepto. Pero vuelven a cambiar, no sólo formalmente, cada vez que un nuevo
avance obliga a una nueva revisión de las versiones ya logradas. Ello nos llama a la
cautela sobre el resultado que logremos, ya que todo el eslabonamiento de nuestra...