Esquema De Proyectos De Inversion

INDICE

Páginas

PRESENTACIÓN 3

I.- ASPECTOS GENERALES: 4
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO 5
1.2 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA 5
1.3 PARTICIPACION DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOS 6
a) Taller de Diagnostico Local 6
b) Taller de Formulación del Perfil de Proyecto 6
1.4 MARCO DE REFRENCIA 7
1.5POSIBILIDADES Y LIMITACIONES 7
La posibilidad 7
La limitación 8

II.- IDENTIFICACION: 9
2.1 DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL 10
Características del Problema. 10
2.2 DEFINICION DEL PROBLEMA 10
a) Problema Central: 10
b) Causas: 10
c) Efectos: 11
d) Efecto Final: 11
2.2.1 POBLACION Y ZONA AFECTADA 132.2.2 POBLACION Y CARACTERISTICAS SOCIOECONOMICAS DE LA POBLACION AFECTADA 13
2.3 OBJETIVOS DEL PROYECTO 17
a).- Objetivo Central 17
b).- Medios Fundamentales 17
c).- Fines 17
d).- Fin Final 17
2.4 PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS 19
2.5 DESCRIPCION DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS, ALTERNATIVA I 21
2.5.1MANUAL DE FUNCIONAMIENTO DE LA MICROLAGUNA 22
2.6 INTENTO DE SOLUCIONES ANTERIORES 23

III.- FORMULACION 24
3.1 ANALISIS DE DEMANDA 25
3.2 ANALISIS DE OFERTA 26
3.3 BALANCE OFERTA DEMANDA 27
3.4 COSTOS 30
a).- COSTOS EN SITUACION “SIN PROYECTO”: 30
b).- COSTOS EN SITUACION “CON PROYECTO”: 30
c).- COSTOS INCREMENTALES: 33

IV. EVALUACION 364.1 BENEFICIOS EN SITUACION “SIN PROYECTO” 37
4.2 BENEFICIOS EN SITUACION “CON PROYECTO” 37
4.3 BENEFICIOS INCREMENTALES 37
4.4 EVALUACION ECONOMICA 37
Metodología Costo Efectividad. 37
4.5 IMPACTO AMBIENTAL 39
4.6 ANALISIS DE SENSIBILIDAD 41
4.7 ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD 41
a).- Arreglos Institucionales y Capacidad de Gestión de laOrganización. 41
b).- La Disponibilidad de Recursos. 42
c).- Financiamiento de los costos de operación y mantenimiento. 42
d).- Participación de los Beneficiarios. 42
4.8 SELECCIÓN Y PRIORIZACION DE ALTERNATIVAS 42
4.9 MARCO LOGICO 43
MATRIZ DEL MARCO LOGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA. 44

V.- CONCLUSIONES: 45
ANEXOS 47

PRESENTACIÓN

Elpresente Perfil de Proyecto denominado "Ampliación y mejoramiento del sistema de desagüe y tratamiento de aguas servidas de la ciudad de Pomata”, con el uso de totorales para descontaminación del lago Titicaca, ha sido elaborando en concordancia a la Ley. N° 27293 Sistema Nacional de Inversión Pública, R.D. Nº 012-2002-EF/68.01 que aprueba la Directiva Nº 004-2002-EF/68.01, donde se contempla loscontenidos mínimos del perfil de inversión pública y la RM Nº 372-2004-EF-15 que aprueba la delegación de facultades para declarar la viabilidad de proyectos de inversión publica, por otra parte se enmarca dentro de los Lineamientos de Política del Sector Saneamiento y del Gobierno Regional Puno en materia de Inversiones, y según tipología de proyectos comprendidos en la R. M. 421-2002-EF/15.

Elproyecto comprende la ampliación de 5025 metros lineales de redes colectores, 295 conexiones domiciliarios y la construcción de un sistema de tratamiento de aguas servidas para la descontaminación de afluentes domésticos en el sector de Cantería Jake Manka de la ciudad de Pomata que beneficiará a 2316 pobladores en promedio en el horizonte del proyecto, como una alternativa de disminuir los altosíndices de enfermedades gastrointestinales y de la piel en los pobladores, con la participación del estado ejecutando proyectos de inversión en el sector saneamiento..

Y la puesta en ejecución de los proyectos priorizados en reuniones conjuntas autoridades, organizaciones populares y fuerzas vivas de la ciudad de Pomata, sobre la construcción del sistema de desagüe y tratamiento de aguas...