Esquema procesal

LITIS

La litis, por tanto, puede definirse como un conflicto (intersubjetiva) de intereses calificado por una pretensión resistida (discutida).El conflicto de intereses es su elemento material, la pretensión y la resistencia son su elemento formal.

Carnelutti, Francisco, Instituciones del Proceso Civil, Traducción de la Quinta edición Italiana por Santiago Sentís Melendo, Buenos Aires,EJEA, 1973, T.I p.28

LITIS O CONTROVERSIA

Todo litigio supone un conflicto de intereses, cuyo contenido puede ser de diversa naturaleza, como diferente su posición en orden de valores. Sujetos de litigio pueden ser dos o más individuos, en cuyo caso se afectan intereses de orden privado; pero también la litis puede surgir entre un individuo y la comunidad, afectándose entonces interesescolectivos.

ALSINA Hugo 1963, Tratado Teórico Practico de Derecho Procesal Civil y Comercial, Segunda Edición, I Parte General, Buenos Aires, p 26

LITIGIO

Dos partes se encuentran en litigio cuando una pretende que el derecho apoya en su favor un interés en conflicto con el interés de la otra y esta se opone a la pretensión, o, aun no oponiéndose, no cumple con la obligación que se le reclama.SOTO GUERRERO, Salvador, (Justificación de un retorno a Carnelutti), Código de Procedimientos Civiles de Guanajuato, Art 71, pag 1292

FORMAS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTO

Producido un quebrantamiento de- las previsiones hipotéticas contenidas en la ley, los fines de ésta se frustran y debe arbitrarse una solución que haga cesar el conflicto. En este caso, cuando menos, tres soluciones sonposibles: a) La llamada autotutela, vale decir la reacción directa y personal de quien se hace justicia con manos propias. b) La sumisión o renuncia total o parcial. En este caso la parte perjudicada por el quebrantamiento de la norma sacrifica todo o parte de su derecho. La doctrina llama a estas formas autocomposición, o sea, solución del conflicto por las propias partes, e) El proceso. En estecaso las partes dirimen su controversia ante la autoridad y quedan sometidas, expresa o tácitamente, a la decisión de ésta18

J. COUTURE Eduardo, Fundamentos Del Derecho Procesal Civil, Tercera Edición (póstuma) Buenos-Aires 1958, p. 9
18 Confróntese con ALCALÁ ZAMORA y CASTILLO, Proceso, autocomposición y autodefensa, cit. a quien pertenece la primera formulación sistemática de estas ideas.También Carlos, En torno a la fundamentad/m Científica del derecho procesal civil, en Estudios en honor de Hugo ALSINA, Buenos Aires, 1947, ps. 105 Y ss. y particularmente p. 118.

FORMAS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTO

Producido el litigio existen tres formas de solucionarlo;
1. La autotutela o autodefensa; se da cuando las personas defienden sus derechos directamente, empleando la fuerza siresulta necesarias, 2. La autocomposición; es la solución del litigio por obra de las partes, sin intervención de terceros. Dentro de este género se considera al allanamiento, el reconocimiento, la renuncia y la transacción, y 3. La heterocomposición; es la solución del litigio mediante la intervención de terceros, la cual puede ser extrajudicial y judicial. En la extrajudicial se considera alarbitraje, en la judicial se solucionan mediante la decisión del órgano jurisdiccional del Estado a través del proceso.

RODRÍGUEZ DOMÍNGUEZ, Elvito A. Sexta Edición mayo 2005, Proceso Civil Peruano, p. 6

FORMAS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTO

"El nacimiento de un litigio entre los particulares o el de un conflicto entre la sociedad y alguno de sus miembros origina un estado de insatisfacciónindividual o colectiva. La paz social se ha alterado y urge equilibrar los intereses en pugna. Para ello han surgido en la historia de las instituciones procesales y coexisten en el momento presente tres métodos o posibles medios de solución: la autotutela, la autocomposición y la heterocomposición."

GIMENO SENDRA , José. Fundamentos de Derecho Procesal .Página 22. Editorial Civitas .Madrid. 1981. ...