Estado Benefactor

Síntesis: características del Estado de Bienestar
- Organización pública e indicativa de la economía.
- Tiende a integrar a los sectores mas defraudados, sin ser un estado socialista, sino reformista.
- Asume cargas sociales.
- El estado como regulador, interviene económicamente y tiene planificación indicativa que se manifiesta en un aumento de la presión fiscal, la nacionalización y el aumentodel gasto publico.
- El estado como benefactor, con asistencia: prestaciones sociales, redistribución de la riqueza, salario mínimo, pensiones y seguro de desocupación. Su objetivo era evitar el desequilibrio conflictivo.
- El estado como empresario: monopolios estables y empresas públicas.
Se dice que humaniza a la economía. El Estado de Bienestar viene a salvar al capitalismo.
Problemas yperspectivas del estado de bienestar
El Estado de Bienestar puede ser concebido como la resultante institucional de una revolución cultural, es decir de un profundo cambio de las actitudes y de las orientaciones ético-políticas de la opinión pública occidental que se ha manifestado en formas particularmente significativas a partir de la Gran Depresión. Pero es sólo después de la segunda guerra mundialque los principios del Estado de Bienestar se afirman de manera casi irresistible.
Al finalizar la 2º Guerra Mundial, se inició un proceso de enorme acumulación de capitales que proporciono crecimiento económico y prosperidad durante un largo periodo.
En esta posguerra mundial se conformó una situación internacional caracterizada por la división del mundo en bloques económicos, políticos ymilitares que se repartieron su influencia sobre las naciones menos desarrolladas.
Tras la guerra EE.UU. fue la mejor amparada, ya que disfrutaba de un enorme dominio comercial y de la capacidad para financiar la reconstrucción de las economías aliadas lo que la convirtió en la gran potencia de la economía mundial, que arrastraba tras de si al conjunto de economías occidentales.
A lo largo de los años 50y 60, se consolida este El Estado de Bienestar.
La expansión del Estado del Bienestar ha sido uno de los rasgos mas destacados en la evolución del mundo capitalista durante el siglo XX, pero desde la llegada de la crisis de los años 70, esta expansión se empezó a cuestionar, por el resurgimiento del monetarismo y el comienzo de la política neo-liberal.
A principios de los años 80 los sectoresneo-liberales y conservadores lograron apropiarse del discurso de la libertad y la elección, intentando caracterizar el Estado del Bienestar, como sinónimo de estatismo, burocratización, conformismo e inestabilidad frente a los deseos y necesidades de los ciudadanos.
En la segunda mitad de la década, se tendió a presentar la caída del muro de Berlín, el fracaso del socialismo real y de los sistemas deplanificación centralizada, como el fracaso de cualquier intervención estatal en la economía; como la política que no considera al mercado como el mecanismo mas adecuado de regulación económico y social.
Cambios producidos por el abandono del Estado de bienestar.
El Estado del Bienestar debe reformarse en profundidad pero no suprimirse. El papel óptimo del sector público en una economía no esestático sino cambiante, y es obvio que el entorno social y la tecnología de la época en que comenzó el desarrollo del estado del Bienestar han cambiado de forma sustancial.
Relacionando el mercado de trabajo con el Estado de Bienestar, la situación del mercado de trabajo, se aleja cada vez mas de la prevaleciente, en los años 50 y 60, en plena expansión del Estado de Bienestar, el impacto de lasnuevas tecnologías por un lado y la nueva división por otro.
Como consecuencia de la irrupción en el escenario internacional de los países del sudeste asiático y más recientemente, de los países en desarrollo, ha hecho auténticos estragos en los mercados de trabajo de los países industrializados, aunque con manifestaciones distintas. En EE.UU. y el Reino Unido, que cuentan los mercados de trabajo...