ESTADO DE BIENESTAR
Páginas: 12 (2966 palabras)
Publicado: 11 de julio de 2013
1. ESTADO DE BIENESTAR E INDICE DE FELICIDAD
1.1 CALIDAD DE VIDA, BIENESTAR Y FELICIDAD (CONCEPTOS ENTRECRUZADOS)
En la literatura y las publicaciones actuales que versan sobre la economía de la felicidad es muy común utilizar como equivalentes términos y conceptos que, en principio, tienen
Diferencias entre sí.
1.1.1 CALIDAD DE VIDA
Según la OMS, la calidad de vida es “la percepciónque un individuo tiene de su lugar en la existencia, en el contexto de la cultura y del sistema de valores en los que vive y en relación con sus objetivos, sus expectativas, sus normas, sus inquietudes. Se trata de un concepto muy amplio que está influido de modo complejo por la salud física del sujeto, su estado psicológico, su nivel de independencia, sus relaciones sociales, así como surelación con los elementos esenciales de su entorno”
1.1.2 BIENESTAR
Uno de los conceptos que, en ocasiones, se utiliza como equivalente al anterior es el de bienestar. Como concepto abstracto tiene connotaciones subjetivas pero está correlacionado, sin duda, con factores económicos objetivos. Podemos referirnos al bienestar individual que consistiría en la conciencia de cada individuo de tenersatisfechas una gran parte, o todas, sus necesidades privadas y también podrían incluirse el conjunto de sensaciones agradables percibidas de su entorno. También podemos referirnos al bienestar social como “el resultante de la relativa abundancia de individuos que experimentan bienestar, es decir, que disfrutan de una amplia cobertura de sus necesidades (Esteve 2000).
Se habla también de Estado debienestar (Welfare State) pero aquí el significado de Welfare es más objetivo, se refiere más a actividades que a sensaciones y sería wellbeing la palabra inglesa que más se acercaría a bienestar. Por último nos referiremos al bienestar subjetivo como la valoración cuantitativa / cualitativa que del bienestar personal hace el sujeto que responde a una encuesta. Easterlin en 1974, al retomar losestudios empíricos sobre la felicidad (entendida como bienestar subjetivo) utilizó cuestionarios elaborados por el World Vallues Survey, y que contenían preguntas genéricas encaminadas a medir dicha felicidad en términos cualitativos. La pregunta planteada en estos cuestionarios, y que sigue planteándose hoy, era (Bruni y Zamagni 2007): “En general, ¿en qué medida se considera usted feliz? ¿Muyfeliz, bastante feliz, o no muy feliz? “. En otro tipo de datos también utilizados por Easterlin los entrevistados debían calificar su grado de felicidad en una escala que iba de 0 (la peor vida posible) a 10 (la mejor vida). Es esta valoración personal subjetiva, en valores cuantitativos o cualitativos, hecha por el entrevistado y que se conoce como bienestar subjetivo y también como felicidad, laque se entiende hoy, en los estudios de economía, como representativa de la felicidad.
Los estudios empíricos llevados a cabo parecen indicar que los siete grandes factores que más afectan al bienestar subjetivo son (Layar, 2005a): relaciones familiares, situación financiera, trabajo, comunidad y amigos, salud, libertad personal, valores personales (los cinco primeros se muestran por orden deimportancia).
El Estado de Bienestar también es un concepto político que tiene que ver con una forma de gobierno en la cual el Estado, tal como lo dice su nombre, se hace cargo de los servicios y derechos de una gran parte de la población considerada humilde o empobrecida. El Estado de Bienestar es un fenómeno muy reciente que tuvo mucho impulso en diferentes partes del mundo en el siglo XXdebido a las distintas crisis económicas, guerras y conflictos de diverso tipo que significaron consecuencias muy duras y difíciles de sortear para gran parte de las poblaciones occidentales.
La crisis de 1929 fue un importante golpe para el capitalismo ya que hizo que una parte muy importante de la sociedad occidental cayera en la miseria. Ante estas circunstancias, el desarrollo de un Estado...
1.1 CALIDAD DE VIDA, BIENESTAR Y FELICIDAD (CONCEPTOS ENTRECRUZADOS)
En la literatura y las publicaciones actuales que versan sobre la economía de la felicidad es muy común utilizar como equivalentes términos y conceptos que, en principio, tienen
Diferencias entre sí.
1.1.1 CALIDAD DE VIDA
Según la OMS, la calidad de vida es “la percepciónque un individuo tiene de su lugar en la existencia, en el contexto de la cultura y del sistema de valores en los que vive y en relación con sus objetivos, sus expectativas, sus normas, sus inquietudes. Se trata de un concepto muy amplio que está influido de modo complejo por la salud física del sujeto, su estado psicológico, su nivel de independencia, sus relaciones sociales, así como surelación con los elementos esenciales de su entorno”
1.1.2 BIENESTAR
Uno de los conceptos que, en ocasiones, se utiliza como equivalente al anterior es el de bienestar. Como concepto abstracto tiene connotaciones subjetivas pero está correlacionado, sin duda, con factores económicos objetivos. Podemos referirnos al bienestar individual que consistiría en la conciencia de cada individuo de tenersatisfechas una gran parte, o todas, sus necesidades privadas y también podrían incluirse el conjunto de sensaciones agradables percibidas de su entorno. También podemos referirnos al bienestar social como “el resultante de la relativa abundancia de individuos que experimentan bienestar, es decir, que disfrutan de una amplia cobertura de sus necesidades (Esteve 2000).
Se habla también de Estado debienestar (Welfare State) pero aquí el significado de Welfare es más objetivo, se refiere más a actividades que a sensaciones y sería wellbeing la palabra inglesa que más se acercaría a bienestar. Por último nos referiremos al bienestar subjetivo como la valoración cuantitativa / cualitativa que del bienestar personal hace el sujeto que responde a una encuesta. Easterlin en 1974, al retomar losestudios empíricos sobre la felicidad (entendida como bienestar subjetivo) utilizó cuestionarios elaborados por el World Vallues Survey, y que contenían preguntas genéricas encaminadas a medir dicha felicidad en términos cualitativos. La pregunta planteada en estos cuestionarios, y que sigue planteándose hoy, era (Bruni y Zamagni 2007): “En general, ¿en qué medida se considera usted feliz? ¿Muyfeliz, bastante feliz, o no muy feliz? “. En otro tipo de datos también utilizados por Easterlin los entrevistados debían calificar su grado de felicidad en una escala que iba de 0 (la peor vida posible) a 10 (la mejor vida). Es esta valoración personal subjetiva, en valores cuantitativos o cualitativos, hecha por el entrevistado y que se conoce como bienestar subjetivo y también como felicidad, laque se entiende hoy, en los estudios de economía, como representativa de la felicidad.
Los estudios empíricos llevados a cabo parecen indicar que los siete grandes factores que más afectan al bienestar subjetivo son (Layar, 2005a): relaciones familiares, situación financiera, trabajo, comunidad y amigos, salud, libertad personal, valores personales (los cinco primeros se muestran por orden deimportancia).
El Estado de Bienestar también es un concepto político que tiene que ver con una forma de gobierno en la cual el Estado, tal como lo dice su nombre, se hace cargo de los servicios y derechos de una gran parte de la población considerada humilde o empobrecida. El Estado de Bienestar es un fenómeno muy reciente que tuvo mucho impulso en diferentes partes del mundo en el siglo XXdebido a las distintas crisis económicas, guerras y conflictos de diverso tipo que significaron consecuencias muy duras y difíciles de sortear para gran parte de las poblaciones occidentales.
La crisis de 1929 fue un importante golpe para el capitalismo ya que hizo que una parte muy importante de la sociedad occidental cayera en la miseria. Ante estas circunstancias, el desarrollo de un Estado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.