Estado de derecho

|ESTADO DE DERECHO |
| |
||
|Establecer un criterio de definición de lo que ha de denominarse "Estado de Derecho", nos conlleva necesariamente a establecer distintas reflexiones, sobre el|
|mismo. Varias corrientes dogmáticas, generadas esencialmente por Juristas nos mueven a lograr un panorama de su significado muy variado la mayoría delas |
|veces por el no ajeno carácter de la evolución política y jurídica de los pueblos a través de su historia. |
| |
|El concepto en sí se remonta al Jurista Alemán Roberto Von Mohl,quien utiliza por primera vez esta expresión al mencionar en su obra: - Das Rechtstaat  (Del |
|Alemán Recht.- Derecho, Ley  normatividad. y Staat.- Estado) en la época moderna (1830aprox.) Ya que anteriormente existen pocos datos e imprecisos con Los |
|Romanos y los Griegos. La visión que se tiene de este término varía de acuerdo a diferentes doctrinistas como posteriormente lo contrastarea la luz de |
|ciertas teorías. |
| |
|Este concepto de Estado de Derecho, apareja doselementos que lo vuelven un término compuesto: Estado y Derecho. Kelsen, quien mencionó alguna vez lo |
|siguiente: |
|"Sólo la unidad del orden Totalitario, la persona del Estado Soberano, puede constituir el punto final de la imputación, enfunción de La cual debe puede |
|interpretarse una determinada conducta humana como acto de la comunidad. La unidad de los órdenes parciales, en especial, la unidad de ese orden parcial, |
|constitutivo de la llamada Persona Física , no representa sino puntos provisionales, puntos de tránsito de la imputación, la cual aspira incesantemente hacia |
|una unidad última definitiva. Que el estadosoberano constituya el punto final de la imputación (interpretando a Kelsen) , significa que su voluntad es libre.|
| |
|                                                                |
|López Ríos Jorge Dr.  El Derecho Contencioso Administrativo.- U. De Guanajuato México 1994 porque no se halla determinada, ni es susceptible de serlo, por |
|ninguna voluntad superior. De este modo la soberanía del estado, como libertad de su voluntad, es incompatible con la voluntad en el sentido de que ‚éste |
|fuese libre fuera del estado."(1p.140.) |
|Kelsen, iguala al Estado Autocrático y al Democrático porque según El, ambos son estado de Derecho, Porque "es el orden Jurídico el que determina el titular |
|de la autoridad y la forma de ejercerla; quien debe mandar y quien obedecer " (Id P 142),esto es son...