Estado De Derecho

EL ESTADO DE DERECHO FRENTE AL COMBATE CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA DURANTE LA ADMINISTRACION 2006-2012

INDICE

* Introducción
* Antecedentes y situación de la Administración actual
* Marco Jurídico de Poder Ejecutivo
* Análisis de facultades y responsabilidades
* Los derechos humanos de las victimas
* la estrategia actual ¿constitucional?
* Conclusiones* Bibliografía

INTRODUCCION
En México, como en otros países del mundo, el crimen organizado representa un delito que debe ser perseguido de oficio, es decir, el Estado deberá proveer a la ciudadanía de seguridad y orden público aún cuando no existan denuncias que lo reclamen. Como resultado, constituye una obligación del Federal perseguir esta clase de delitos, lo cuál materializado en lalucha contra el narco ha tenido como consecuencia importantes efectos negativos en la sociedad, la política y la economía de México. El principal elemento que esta utilizando el Gobierno actual es la guerra ofensiva como lo comenta Aarón Beck con el propósito de legitimar y rescatar el Estado sitiado de un grupo étnico.

El presente trabajo es un pequeño estudio sobre el cual se analizara elmarco jurídico del Poder Ejecutivo en cuanto a la estrategia tomando contra el combate del crimen organizado, así como análisis de las facultades y responsabilidades del los poderes del Estado, los derechos humanos de victimas ¿dónde quedan? Y por ultimo la estrategia actual si esta fundamentada en nuestra constitución como tal o esta al margen de esta o de plano es inconstitucional por completa.El objetivo principal es el análisis de la lucha contra el crimen organizado en México desde los parámetros Jurídicos hasta de la seguridad humana.

JUSTIFICACION
En busca de respuestas, y en base a varios autores de hoy el día, me interesa hacer un estudio análisis desde fundamentos jurídicos, facultades del Estado como garante de la seguridad y el orden publico, ver sus alcances y hastadonde mas que salvaguardar la seguridad de la sociedad esta en la línea tenue de convertír sus políticas publicas en transgresoras de los ciudadanos. Limitando mi investigación solo a la Administración (2006-2012) de FCH.

* Antecedentes y situación de la Administración actual
La lucha contra el crimen organizado en México comenzó a instrumentarse a partir de la puesta en marcha del PlanNacional de Desarrollo (PND) 2007- 2012, a través del Eje 1. Estado de Derecho y Seguridad, en el apartado Crimen organizado es planteado el objetivo 8 que estipula “recuperar la fortaleza del Estado y la seguridad en la convivencia social mediante el combate frontal y eficaz al narcotráfico y otras expresiones del crimen organizado”. De esta forma, por primera vez el Gobierno Federal combate demanera abierta, frontal y sistemática al narco, a diferencia de sexenios anteriores, durante los cuales si bien el crimen organizado ocupaba un lugar en los planes nacionales de desarrollo, únicamente lo hacían con calidad general de mención.
“La guerra nació de una visión parcial del fenómeno, delictivo que aquejaba a nuestro país: según esta, el crimen organizado era ya de una magnitud tal quepodía constituirse en una amenaza contra las instituciones del Estado”
Aun así que fuere basado en este supuesto como hace mención Sherer, FCH se debió haber apoya en las secretarias de Estado así como en la PGR, con previa autorización del Congreso de la Unión o de la Comisión Permanente, cumpliendo estos principios el ejecutivo estaría con libre para tomar decisiones al aplicar el Estado deexcepción ósea, suspensión constitucional de las garantías individuales en lugares donde la violencia hiciera imposible la vida cotidiana y los inmensos valores que este encierra.

* Marco Jurídico de Poder Ejecutivo

Para valorar los efectos jurídicos derivados de la estrategia en el combate a la delincuencia organizada por parte de las fuerzas armadas, es conveniente detenernos a estudiar un...