ESTADO EN TRANSICION Agus

EL ESTADO EN TRANSICIÓN (GARCÍA LINERA)
ESTADO COMO COSA:
-Se concibe como algo exterior de la sociedad, compuesto
por 3 poderes (ejecutivo, legistativo y judicial) conjunto de
poderes que son las instituciones públicas políticas que organizan algún punto de la sociedad, pretendiendo ejercer y
delimitar soberanía.
-Estas instituciones (q tienen funciones y objetivos) son
mediaciones practicas oteóricas e/ 1 relación social de
actores sociales que organizan, coordinan y disciplinan
conocimientos y valores. Además, reconocen y objetivan una
relación social (que se vuelve cosa) de producción, de fuerzas
y de poder (capacidad de influencia). Para que se objetive, esa
relación, deve existir una demanda ya que es un producto
propio de las sociedades.
ESTADO COMO RELACIÓN: Tiene una dimencióneconómica,
política e ideológica. Siempre es un proceso histórico en
construcción, en movimiento, en flujo. Teniendo momentos
de estabilidad y otros de transición.
3 EJES ANLÍTICOS: Los primeros 2 ejes son una relación
material de dominación y conducción política y el 3 eje es una
relación de legitimación política o, según Bourdieu, monopolio del poder simbólico.
1-ESTADO COMO CORRELACIÓN POLÍTICADE FUERZAS
SOCIALES: Estructura de relaciones políticas en un territorio
(poder). Se entiende al estado como una correlación política
de fuerzas entre bloques y clases sociales con capacidad e
influir en la implementación de decisiones gubernamentales,
o como construcción de una coalición política dominante.
2- ESTADO COMO INSTITUCIÓN: Se entiende al E como una
maquinaria, donde se materializaesas decisiones en normas,
reglas, burocracias, presupuestos, gerarquias, etc.
3- ESTADO COMO IDEA O CREENCIA COLECTIBA GENERALIZADA: constructor del poder simbólico, de los ideales de una
sociedad, como sentido común de época que grantiza el
consentimiento moral entre gorbernantes y gobernados
ESTADO EN ESTABILIDAD: Estos 3 componentes se definen
como estables porq se mueven en un hámbito deprevisibilidad y de no antagonismo radical, ni de quiebre de sus componentes internos.
ESTADO EN TRANSICIÓN: Se lleva a cabo mediante una crisis
estatal, donde cada uno de estos componentes presentan
hámbitos de antagonismo recurrentes, de inestabilidad y de
insertidumbre estratégica, en cuanto a su funcionamiento.
CRISIS ESTATAL: atravieza ETAPAS HISTÓRICAS.
1) Momento de desvelaminto de la crisis:
Escuando el sistema político y simbólico dominante se
quiebra parcialmente, dando lugar a un bloque social politicamente disicente, con capacidad de movilización y expanción
territorial de esa disidencia, convertida en irreductible. La
legitimidad del E se pone en cuestión por los dos bloques
disidentes.

2) EMPATE CATASTRÓFICO:
Habla de la presencia de una fuerza política, con capacidad demovilización nacional para disputar el control territorial del
bloque político dominante, y de la existencia de una propuesta
de poder capaz de desdoblar el imaginario colectivo de la
sociedad en dos estructuras políticas estatales diferenciadas y
antagonizadas. Estos dos bloques en pugna, pueden vetar pero
no pueden avanzar sobre el otro, alguno va a ceder.
3)RENOVACIÓN O SUSTITUCIÓN RADICAL DE LASELITES
POLÍTICAS:
Se constituye gubernamentalmente un new bloque políticoq
asume la responsabilidad de convertir las demandas en hechos
estatales desde el gobierno. Es decir, que desde el E cambian las
elites (quienes los coducen).
4) CONSTRUCCIÓN, RECONVERSIÓN O RESTITUCIÓN CONFLICTIBA DE UN BLOQUE DE PODER ECONÓMICO, POLÍTICO Y SIMBÓLICO DESDE EL E:
Buscando ensamblar el ideario de la sociedadmovilizada, con la
utilización de recursos materiales desde el E. Las nuevas elite se
consolidad como bloques en el poder y organizan otra sociedad.
5) PUNTO DE BIFURCACIÓN:
Hecho político e histórico a partir del cual, la crisis de E (la
pugna política generadora del desorden social) es resuelta
mediante una serie de hechos de fuerza que consolidan o
reconstituyen el sistema político (Correlación de...