Estado Oligarquico

Desde fines del siglo XIX, se establece la oligarquía en el Perú.
La oligarquía fue una clase social numéricamente reducida, compuesta por un conjunto de familias cuyo poder reposaba en:
• La propiedad de la Tierra
• Las Propiedades mineras
• El gran comercio de importación/exportación
• La Banca
Esta diversificación de actividades torna más evidente el escaso interés por una sola.
Losorígenes de las familias oligárquicas, en la mayoría de los casos, se remontaba a la época del guano.
La pertenencia a la clase se definía por:
Criterios de clase => El apellido / Lazos de Parentesco / Estilo de Vida.
Criterios de tipo estamental => Rezago / Herencia de la Colonia.
Durante las 2 primeras décadas del siglo XX, la oligarquía ejerció directamente el poder político. A excepción delgobierno de Billinghurst.
El ejercicio del poder de la oligarquía se basó en una tendencia a monopolizar el poder:
• La neutralización de las capas medias
• La marginación completa de las clases populares
Para llegar al poder se hizo uso del Partido Civil.
A este partido pertenecían:
• Grandes propietarios urbanos
• Grandes hacendados productores de azúcar y algodón
• Los abogados conbufetes más famosos
• Los médicos de mayor clientela
• Los catedráticos
• La mayor parte de la gente que le habia ido bien en la vida
El Estado oligárquico fue en apariencia “nacional”, porque todavía existe una gran fragmentación regional.

El obstáculo para que el estado oligárquico alcanzara una dimensión nacional provenía de las mismas haciendas.
• Dado que el Estado permitía, toleraba yfomentaba formas de poder local
• Los hacendados creían que los caminos (tierras) eran suyos
Por este motivo colocaban peajes y ponían tranqueras.
El gamonalismo obstaculiza la conformación de una sociedad nacional.
Los enclaves mineros y petroleros, al articularse directamente co el mercado externo, desarrollaba una relativa autosuficiencia.
• El campamento de Talara funcionaba como si fueraterritorio norteamericano.
En la sociedad oligárquica el poder político aparecía privatizado y monopolizado por un conjunto de familias.
Antero Aspillaga – ministro de haciendo – perfil oligárquico.
• Entregó al país a las empresas extranjeras (Contrato Grace)
• Antipopular anulación del billete fiscal
Familias Oligárquicas:
Los Pardo:
• La fortuna de esta familia se remonta al periodo de losconsignatarios del guano
• Gonzáles Prada criticó a Pardo, diciendo que este habia copado los altos cargos públicos con sus familiares
Los Aspíllaga:
• La fortuna de esta familia se había diversificado
• Tenían acciones mineras/petroleras/inversiones en Lima/Intereses en el Banco Internacional/Intereses negociación Cartavio en conveniencia con el Contrato Grace/ Figuraban en la CompañíaNacional de recaudación y la Compañía Nacional administradora de Guano.
El poder local y la privatización del poder público fue el sustento político de la sociedad oligárquica.


Una democracia es más sólida en la medida que sus bases consensuales sean más amplias”
Esto no sucedía en el Estado Oligárquico.
Hubo una hipertrofia de los elementos dictatoriales, es decir, de la imposición de laviolencia de clase.
La Oligarquía no desarrolló un programa político.
La Oligarquía no contó con un proyecto para aglutinar a las otras clases, por este motivo, no se preocupó por constituir un grupo orgánico de intelectuales que ayudaran a su dominación.
A pesar de haber monopolizado la vida universitaria y el periodismo, la Oligarquía no mostró mayor entusiasmo por los intelectuales.
Losoligarcas:
• Se expresaban en español y conocían otras lenguas (Ingles y Francés)
• Se educaban en Europa y colegios europeos
Las clases populares:
• Eran mayoritariamente indígenas.
• Hablaban en muchos casos lenguas distintas.
• Eran ignorados y menospreciados.
Esto nos dice que la oligarquía estaba más cerca de Europa que del mismo Perú, es decir, sabían más de lo que pasaba en Europa que lo...