Estado Partidos Y Sociedad Civil

Democracia y participación social en la ciudad de México

Pedro Moctezuma Barragan.
Los problemas de la democracia y la participación social en las grandes metrópolis como la ciudad de México están inscritos en una lógica económica y espacial que necesita también ser transformada, en ese sentido hubo avances originados por la emergencia delas luchas urbanas de los años setentas y sobre todo a partir de la experiencia de la coordinación nacional del movimiento urbano popular en el valle de México entre 1981 y 1990. En esta época sus sectores tuvieron activos críticos y propuestas alternativas que a nivel micro contribuían a una nueva manera de concebir tanto la participación social como la organización espacial alternativa.Esta etapa se agoto dejando lecciones por aprender y actualmente se está construyendo todavía de una visión alternativa.
El sistema actual de gestión y participación en la ciudad de México incluye los problemas de conurbación, movimientos sociales urbanos populares en relación con el estado y las contradicciones socioeconómicas y políticas urbanas. El sistema actual de gestión yparticipación en la ciudad de México está marcado por una característica propia de la formación social mexicana desde su origen: El centralismo como método de gobierno consolidado.
El lugar más beneficiado por las políticas sectoriales de industrialización, cuenta con las inversiones de punta más dinámica, la zona metropolitana de la Ciudad de México concentra casi la mitad de la PEA industrial y la quintaparte de la población del país. La Ciudad de México es la gran cabeza del sistema político mexicano mexicano en su conjunto, centro de las decisiones nacionales, asiento de los poderes, sede de todas las secretarias del estado y sus principales instalaciones, sede de todos los partidos políticos registrados y epicentro de los movimientos políticos de vanguardia. De este modo el gobierno através de la figura de distrito se ha preservado en todos los gobiernos de México independiente.
El Distrito Federal es contemplado en la Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos como una entidad jurídica política, al igual que cualquiera de los demás estados de la federación sin embargo como sede de los poderes federales tiene un régimen político excepcional.
El desajuste entre la granpoblación y su gobierno con instituciones insatisfactorias, tiene inconforme por igual a la autoridad y a la sociedad. La población se muestra insatisfecha y demanda cambios sustanciales y también expresa preocupaciones. Los numerosos foros de consulta popular acerca de los problemas de la ciudad, transporte, seguridad pública, calidad de vida etc.
Al surgir movimientos sociales que levantasdemandas reivindicativas pero han construido formas de organización y conciencia insuficientes, el estado tradicionalmente busca asimilar la energía popular desplegada en las acciones colectivas comunitarias para enmarcarla en sus fines y propósitos burocrático o de partidos sin embargo crecientemente se autonomizan los procesos cívicos y salen del control estatal.
Toda dinámica departicipación social tiene una fuerte raíz prehispánica y las huellas de modos de relación ancestrales están presentes en las dinámicas de movilización y organización comunitaria. La lógica de la participación popular en las colonias y barrios de la ciudad de México esta más influenciada por las tradiciones prehispánicas de lo que percibimos.
Los problemas de la ciudad presentan dos dimensiones. En primerlugar una enorme masa de población densamente aglomerada con un sinnúmero de problemas a nivel local y en segundo lugar una compleja red de infraestructura de gran escala. La dimensión territorial y la dimensión de los servicios.
En el nivel micro no existen actualmente instancias viables de participación local. Los innumerables problemas de la calle o de tipo vecinal son normalmente...