Estado, poder y gobierno

Estado, Poder y Gobierno
Capitulo III
Quiero destacar que para el estudio de los estados sea mas comprensible no solo son necesarias la historia de las instituciones y la historia de las doctrinas o corrientes políticas, sino también la historia del estado con relación a sus estados vecinos y su papel en este mundo. Empezare por explicar la naturaleza del hombre como célula primordial de cualcualquier estado, siendo la familia la segunda; Todo hombre tiene ansia del poder, cada uno desearía ser un dictador, siempre que lo pudiera ser el solo, y bien pocos serán aquellos a los que no les importaría sacrificar el bienestar del prójimo por alcanzar sus propias ambiciones, en otras palabras el hombre es malo por naturaleza podríamos compararlos a fieras, salvajes y de rapiña, el hombre estan malo que no solo fue suficiente la ley de los hombres para guiarlo y castigarlo tal cual hace un padre sabio con sus hijos que los quiere educar en los sentimientos del deber y de la obediencia, sino que hizo falta la ley divina esa que no conoce limites y que sigue castigando y educando a los hombres después de esta vida; En ese tiempo de la sociedad en donde en los estados el poder políticodel monarca o líder ya estaba tan ligado al poder religioso, que estos dos poderes se llegaron a entender entre si que a veces se confundían en uno soloy otras veces solo se turnaban el mando.
En esto fue donde se equivocaron Robert Owen y Jean-Jacques Rousseau no pensaron ni un momento que si el hombre nace bueno por naturaleza como lo afirman y que la sociedad es la que lo contamina noacaso esta sociedad esta constituida por mas hombres que a su vez nacieron buenos, entonces de donde provino esta contaminación;Por eso en las primeras épocas de la sociedad, estaban sometidos a la fuerza bruta y ciega, después se sometieron a la ley que no es otra cosa que esa misma fuerzan disfrazada. Esta forma de actuar de las primeras civilizaciones les vino de la primera fuente de sabiduría queconoció el hombre que es la observación de todo lo que le rodea, todo obedece en el mundo, y si no es a los hombres, es a las circunstancias o a su propia naturaleza, y siempre al mas fuerte; Esto me lleva a la conclusión de que hay un orden establecido por la naturaleza que es la obediencia a la cual la humanidad se debe de dirigir; Por eso también Jean-Jacques Rousseau al decir que todo hombrenace libre se equivoco el hombre no nace libre de nada, puesto que las leyes naturales prescriben la sumisión y que la idea de libertad tal cual la conocieron los hombres es irrealizable, porque ninguna persona sabe hacer uso de ella con discreción;
La palabra “libertad” pone a la sociedad en pugna con todos los poderes, empezando por los de la naturaleza y terminado por el del mismo dios.Laverdadera libertad consiste en la inviolabilidad de la persona que guarda honrada y exactamente todas las leyes de la vida común.
La idea de libertad podría ser inofensiva y existir en los gobiernos sin ser perjudicial a la prosperidad del pueblo, si se basar en la religión, en la fe en dios y en la fraternidad humana, exenta de ideas de igualdad que están en oposición directa con las leyes de lacreación, las cuales prescriben la sumisión.
El populacho es bárbaro, y lo demuestra en todas las ocasiones. En cuanto el pueblo cree que ha conquistado la libertad, se da prisa para convertirla en anarquía, que es la representación más perfecta de la barbarie. Por esa sencilla razón sin el despotismo absoluto es imposible la civilización, porque la civilización no puede avanzar más que bajo latutela de un jefe, cualquiera que sea, con tal de que nunca este en las manos de las masas. Por esta razón la primera y mejor forma de gobierno que conoció la sociedad fue la monarquía.
Esto lo pasare a explicar más delante de una forma mas detallada cuando trate a mi parecer las dos únicas formas de gobierno que realmente son las afectan de forma ya sea positiva o negativa a los estados y a sus...