Estado social de derecho

LA FIGURA DE LA JUSTICIA SEGÚN KELSEN
En el transcurso de los años, los jurisconsultos, los filósofos y los escritores han tratado de concretar la definición absoluta de ¿qué es la justicia? Lajusticia se considera como una virtud innata del hombre y más cuando éste se rige bajo las normas de un orden social. En el presente escrito se ostentará el término de justicia de Kelsen frente a laexigencia moral, la felicidad, la libertad, el amor, la igualdad y el sistema social del pasado con respecto al futuro.
Con respecto a la exigencia moral Kelsen afirma: “en tanto la justicia es unaexigencia moral, la relación entre la moral y el derecho queda comprendida entre justicia y derecho”1 es aquí donde el hombre debe ser sometido entre la moral y la ley para convivir en sociedad. De loanterior existe un desacuerdo con esta afirmación, por que cuando se habla de derecho, la moral no tiene partida alguna cuando se juzga un ciudadano por cometer delito, sino que se evalúa laconsumación de una responsabilidad penal. Por otra parte, Kelsen afirma que:” El sistema social puede requerir un determinado comportamiento humano sin enlazar el cumplimiento o el incumplimiento de la ordenconsecuencia alguna. Pero también puede exigir una determinada conducta humana simultáneamente ligar a ese comportamiento la concesión de una ventaja, de un premio; o a la conducta contraria, unapena”2 frente a la afirmación de kelsen, existe una premiación para aquellos delincuentes que confiesan sus delitos o por su buen comportamiento reciben una rebaja en sus penas. Mientras que laspersonas inocentes son perjudicadas injustamente por qué no se les practican un debido proceso jurídico gracias a las deficiencias de la rama judicial, por tanto no se cumple el concepto de justicial deorden social.
Segundo lugar, se menciona que la justicia es la eterna inspiración del hombre a la felicidad, lo cual es falso, ya que la justicia no se centra en la búsqueda de la felicidad del...