ESTADO SOCIAL DE DERECHO

RICHARD ANDRÉS PANTOJA MORA 1088305624

ESTADO SOCIAL DE DERECHO

1. Datos de la sentencia

a. Quién es el magistrado ponente?
Ciro Angarita Barón
b. Los hechos, qué pasó?
Las empresas públicasde Cartagena en 1991 iniciaron la construcción del servicio de alcantarillado para el barrio Vista hermosa, transcurrido un año y sin haber terminado la construcción fue puesto en funcionamiento loque generó el desbordamiento de las aguas negras, ocasionando mal olores y contaminantes de la atmosfera. Debido a varios requerimientos por el peticionario la empresa no ha respondido a ninguno deellos.

c. Qué pide el accionante?
Solicita el accionante que se tutele el derecho a la salubridad pública consagrado en el artículo 88 de la Constitución Nacional. También solicita el derecho al medioambiente sano a la salud de la población.
Agrega que el Decreto 2591 de 1991 establece improcedencias en el artículo 6, No 3, su inaplicabilidad cuando se quieran proteger derechos colectivos.

d. Ladecisión a revisar.
Terminada la diligencia de inspección, procedió el Tribunal en sala plena a proferir su fallo, fundándose en las siguientes razones:
1."La acción de tutela sólo es procedente parala protección inmediata de los derechos constitucionales fundamentales, que son los señalados expresamente en la Constitución Título II, Capítulo I." Apoya este razonamiento en el concepto emitidopor el Consejo de Estado de fecha 5 Febrero de 1992, donde además se agrega la incompetencia de la Corte Constitucional para definir otros derechos como fundamentales, aparte de los contenidos en dichotítulo.
2. El accionante cita como violado el derecho contenido en el artículo 88 de la Constitución Nacional, que no se encuentra expresamente señalado como fundamental en la Constitución Nacional,lo cual lleva a la Sala a inaplicar por vía de la excepción de inconstitucionalidad lo dispuesto en el artículo 2 del Decreto 2591 de 1991, que establece:
"... la posibilidad de utilizar por...