Estados No Reconocidos.

Cuando queremos hablar de los Estados no reconocidos podemos mencionar muchas cosas, tienen muchas características que bien nos hacen saber inmediatamente que son Estados no reconocidos, pero una de estas características aunque parezca mentira es que la mayoría de estos tienen algún tipo de división o de área en su “territorio” la que parece o luce como un Estado normal, pues tienen un ejercitoque las patrulla, tienen zonas en las que se puede transitar e incluso algunos restaurantes como menciona Nina Caspersen en la lectura guía.
Podemos darnos cuenta también que los Estados no reconocidos no son como los otros Estados, por lo menos estos han alcanzado una independencia de facto, que bien les permite tener independencia en muchos de los sentidos que nosotros conocemos pero esto no lesgarantiza que hayan tenido su reconocimiento en el sistema internacional o que por lo menos sean reconocidos por algún o algunos países. En este orden de ideas podemos darnos cuenta que los Estados no reconocidos se encuentran en zonas consideradas por el sistema internacional como zonas de alto riesgo o zonas muy volátiles. Estos se encuentran en un limbo pues nadie encuentra un punto de quiebrepor medio del cual se puedan empezar a gestionar ayudas hacia este tipo de Estados debido al alto nivel de guerras y riesgo de la existencia misma de estos. Algunos de estos Estados se las han arreglado para sobrevivir en medio de tantos problemas y guerras, la anarquía es un factor primordial en la existencia de estos espacios, pues nadie con excepción de señores de la guerra tienen el controldel Estado, no hay autoridad a respetar, los ejércitos están del lado de la persona que brinda el sentido de anarquía y la solución se encuentra muy lejos de volverse una realidad.
A continuación presentamos un análisis de la lectura guía, trataremos de abordar una pequeña serie de comparaciones y concluiremos con nuestras propias interpretaciones de lo que conlleva el análisis de Estados noreconocidos en el concierto internacional.

Durante la lectura vemos que la época de la postguerra en 1945 trajo consigo una serie de características que generaron un nuevo paradigma en los conceptos de soberanía, pues se vieron las colonias lo que según el autor nos creo la idea que habían Estados y habían cosas más allá de los Estados. Es una pena ver que de la única forma como las fronteras sever perfectamente son en los mapas y en esto estamos totalmente de acuerdo, ya que en este tipo de procesos en donde se encuentran Estados no reconocidos las demarcaciones fronterizas son muy borrosas, en muchos casos nulas generando así cualquier tipo de enfrentamientos por recursos, por territorialidad, por el control de una tierra en donde la soberanía no es más que una figura completamentedesdibujada.
Casos como la frontera entre Omán y Yemen en el cual su frontera tiene un acuerdo para su división y en la cual no se pueden levantar edificaciones son ejemplos de que la soberanía no esta totalmente clara en muchos casos y esto es una característica de los Estados no reconocidos, los Estados no reconocidos tienen su origen en los conflictos de autodeterminación que le niegan a estos laoportunidad de ser totalmente independientes. Caspersen. P, 6. En este orden de ideas vemos que este es un punto que los diferencia de los demás pues los Estados reconocidos internacionalmente tienen la particularidad de no violar los principios de la integralidad territorial. Según la autora un Estado no reconocido se puede definir como una entidad que ha logrado alcanzar su independencia defacto, sus lideres están en la búsqueda de la construcción de más instituciones con el fin de demostrar su propia legitimidad, también este tipo de entidades no han alcanzado reconocimiento internacional y por lo menos deben tener dos años de existencia.
Uno de los puntos que no debemos pasar por alto es que muchos de los que conocemos como Estados no reconocidos también pueden ser vistos por la...