Estados Unidos y Su Recesion Influencia En Todo Su Entorno Geopolitico

A nivel económico
Los sucesos terroristas del 11 de septiembre del 2001 en Nueva York y Washington han sido de una gran trascendencia a escala mundial y en todos los ámbitos; económico, político, social, cultural e ideológico; hacer un recuento en cada uno de los ámbitos es una tarea difícil para los expertos en cada una de las áreas, dar una explicación que pueda indicarnos las consecuencias dedichos atentados.
Los ámbitos que parece indicarnos el rumbo que va a tomar el mundo están en el análisis del papel que juegan los energéticos en la economía mundial, pero especialmente en el país en el que se realizaron los actos. Una serie de conferencias y mesas redondas sobre el impacto en la economía mundial, además de las motivaciones de los autores de dicho ataque, se han dado endistintas partes. Uno de esos eventos se realizó el 11 de septiembre del presente año en el Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Ahí se trató de las cuestiones geopolíticas del 11 de septiembre, en una mesa redonda en la que participaron la doctora Leticia Campos del mismo IIEc, el doctor Miguel García de El Colegio de México y el doctorAlfredo Jaliffe-Rahme, investigador y periodista.
La mesa redonda dio inicio con la exposición de la doctora Campos, la cual realizó un análisis sobre aspectos económicos de los Estados Unidos de América, pues, en su opinión, para analizar los hechos del 11 de septiembre es necesario hacerlo desde un contexto global, donde el primer aspecto sea la economía estadounidense, de la cual destacó cuatrofactores importantes:
• La caída del PIB 4.1% en 1999, 3.8% en el 2000 y 0.3% en el 2001, la caída de la producción industrial desde octubre del 2000, el incremento del desempleo con una tasa de 4.9% en agosto del 2001; un aspecto importante es que el PIB de EU se elevó después de la invasión a Afganistán en un 5.0 % con respecto al mismo período anterior y al terminar la invasión el PIBcreció en 1%.
• El segundo aspecto es la demanda a la baja que restringió el gasto militar, lo que arriesgaba la participación de EU en los mercados de energía y su uso a largo plazo. En 1999 el gasto militar aumentó en 2.1% con respecto al de 1998 y en el 2000 cayó en un 1%; en el 2001 aumentó en un 5%, en el primer trimestre al 11.6%, en el segundo período al 7.3% y de manera general hayun aumento del 14% del gasto militar con un presupuesto de 390 mil millones de dólares que va en un aumento gradual.
• El tercer aspecto es la baja popularidad de Bush, debido a la forma en que había llegado a la presidencia con menos votos que su contrincante electoral.
• El cuarto aspecto es el hecho real de que a la población estadounidense le preocupa más la políticaeconómica, mientras la recesión política y las acciones bélicas son de bajo interés, a menos que ocurriese algo que modificara la opinión del pueblo estadounidense.
Una vez explicado este contexto general, la doctora Campos se auxilió de la historia para dar un panorama sobre los energéticos y los acontecimientos del 11 de septiembre, al indicar: “después de la Segunda Guerra Mundial, en 1957 EU emergecomo una potencia hegemónica y las compañías petroleras estadounidenses disminuyeron los esfuerzos por encontrar petróleo en su propio territorio y se orientaron a la búsqueda del petróleo en otros países, para poder expandir su poderío a nivel mundial y al encontrar grandes reservas y bajos costos de producción en el Oriente Medio, las empresas estadounidenses lograron consolidar su poderío. Sinembargo, la economía estadounidense se ha visto imposibilitada de mantener la producción de forma estable a partir de la década de los 70´s cuando el dólar pierde paridad frente al oro y las recesiones económicas son cada vez más prolongadas”. Además, la doctora Campos también mencionó algunas razones de dicha desestabilización:
1) La declinación progresiva de la reserva de petróleo bruto...