EstadSig Biografias

II Jornadas de Historia de la Estad´ıstica y de la Probabilidad. Toledo 2003.

ESTADISTICOS SIGNIFICATIVOS

Miguel A. G´omez Villegas

Departamento de Estad´ıstica e Investigaci´on Operativa I
Facultad de CC. Matem´aticas
Universidad Complutense de Madrid
28040- Madrid
91 394 4428
ma.gv@mat.ucm.es
1

RESUMEN
Se pretende estudiar la figura y contribuciones de algunos de los estad´ısticos quecontribuyeron a la primera ´epoca de la inferencia estad´ıstica.
Se empieza por Graunt, quien en opini´on del autor, es el primero que puede
ser calificado de estad´ıstico, en el sentido de que obtiene conclusiones para
un colectivo a partir del estudio de una muestra. El siguiente estad´ıstico
estudiado es Thomas Bayes, el iniciador de la aproximaci´on bayesiana a la
inferencia estad´ıstica, encontraposici´on a la llamada aproximaci´on cl´asica,
se discute la denominaci´on de cl´asica ya que lo inicial, lo cl´asico, fue la aproximaci´on bayesiana, como ser´a puesto de manifiesto en el trabajo. La tercera
figura tratada ser´a Laplace, el continuador y redescubridor del punto de vista
bayesiano. Por u
´ltimo se estudian tres representantes de la escuela inglesa
de estad´ısticos; como son KarlPearson, Student y Fisher, los tres, junto a
Neyman y a Egon Pearson, son los que consiguen hacer de la inferencia estad´ıstica una ciencia y sientan las bases para que la inferencia se aplique al
tratamiento de la incertidumbre en todas las ciencias aplicadas. Ellos son
tambi´en los que hacen que la aproximaci´on cl´asica eclipse a la bayesiana. De
todos los autores se incluyen unas pinceladasbiogr´aficas y sus principales
contribuciones a la inferencia estad´ıstica.

2

INTRODUCCION
Los estad´ısticos tienen una comprensible inclinaci´on a considerar toda la
historia de la ciencia como un dar vueltas alrededor de la medida y del razonamiento estad´ıstico. la frase es de Stigler (1986) pero sirve perfectamente
para justificar el trabajo que se realiza a continuaci´on.
Con estajustificaci´on, de todos los autores se van a hacer unos breves
comentarios biogr´aficos y a recoger sus contribuciones m´as importantes a la
probabilidad y a la inferencia estad´ıstica.
En a˜
nos recientes se han publicado varios libros sobre la historia de la
probabilidad y la estad´ıstica. Por no citar nada m´as que los que me son
conocidos me gustar´ıa nombrar el de Pearson (1978) La Historia de laEstad´ıstica en los siglos XXVII y XVIII, el de Stigler (1986) La Historia de la
Estad´ıstica: la Medida de la Incertidumbre antes de 1900, en castellano el De
Mora (1989) Los Inicios de la Teor´ıa de la Probabilidad siglos XVI y XVII,
el de Droesbeke & Tassi (1990) La Historia de la Estad´ıstica, el debido a
Jhonson & Kotz (1997) Personalidades m´as Importantes en la Ciencia Estad´ıstica, el libro deHald (1998) Una Historia de la Estad´ıstica Matem´atica
desde 1750 a 1930, el de Stigler (1999) La Estad´ıstica sobre la mesa: La
Historia de los Conceptos y M´etodos Estad´ısticos. La reimpresi´on del cl´asico
libro de 1865 de Thodhunter (2001) Una Historia de la Teor´ıa Matem´atica
de la Probabilidad y por u
´ltimo el de Heyde & Seneta (2001) Estad´ısticos del
Siglo.

JOHN GRAUNT (1620-1674)
Elprimer estad´ıstico que se va a considerar es precisamente el padre de
la Estad´ıstica. Su padre era comerciante en pa˜
nos y ´el sigui´o la tradici´on
familiar. No tuvo una formaci´on en estudios superiores, pero particip´o en el
ayuntamiento londinense siendo un hombre ecu´anime al que sus coet´aneos
recurr´ıan en busca de sus medidos juicios. Fue capit´an y mayor de las ”train’d
band” losgrupos armados que recorr´ıan las grandes ciudades por la noche
para salvaguardar el orden y que fueron inmortalizados por Rembrandt en
su c´elebre cuadro la ronda de noche.
En 1662 public´o Observaciones naturales y pol´ıticas hechas a partir de los
boletines de mortalidad memoria que puede ser considerada como el inicio de
3

la estad´ıstica en el sentido actual y por la que ha sido incluido en...