Estatización de la deuda privada 1976-1983

En el presente informe desarrollaremos la ilegitimidad de la estatización de la deuda privada. Para poder comprender en qué consistió la estatización de la deuda privada hay que describir cual es el panorama económico que se vivió en el período 1976-1983.
En el período 1976, hasta principios de 1981 rigió un plan antinflacionario que hacía evolucionar el tipo de cambio a un ritmo sensiblementemenor al de la inflación, esto y la baja de aranceles provocaron la apertura a los productos de importación y la desindustrialización del país. En estas circunstancias, grupos económicos nacionales y transnacionales recurrieron a tomar financiamiento en el exterior en muchos casos con fines especulativos, hay que recordar que la tasa externa de interés era de un 0,5% mensual; en el país se llegarona pagar hasta un 20 % de interés, lo que provocó la bicicleta financiera.
Esto sucedió hasta el reemplazo de Videla por Viola y de Martínez De Hoz por Lorenzo Sigaut a principios de 1981, período en que la situación del sector externo era insostenible y se decide efectuar grandes devaluaciones. A fin de evitar el impacto de estas devaluaciones sobre los créditos tomados por los grupos nacionalese internacionales, se implantó el régimen de seguros de cambio.
Por el régimen de seguro de cambio el Banco Central le aseguró al sector privado la venta de divisas para la cancelación de préstamos financieros al exterior a un tipo de cambio pre-determinado ya sea un valor fijo o resultado de una determinada fórmula de actualización.
La empresa que contrata un seguro de cambio abona una prima.El nivel de los subsidios otorgados a los beneficiarios de los seguros de cambio dependía de la diferencia a su favor entre la evolución del tipo de cambio y las primas de seguro calculada mediante la fórmulas correspondiente.
Como se verá, la evolución del tipo de cambio era muy superior a las primas del seguro por lo que el beneficio equivalía a un subsidio a favor de estos grupos que habíantomado los créditos en el exterior, y los beneficios eran muy grandes, pero si los beneficios para estos grupos eran muy grandes, los perjuicios que eran soportados por la comunidad también lo eran.
El 5 de junio de 1981 mediante la comunicación A31 el Banco Central informa el establecimiento de régimen de seguro de cambio para la cobertura de préstamos financieros del sector privado, renovados oingresados a partir del 1º de junio de 1981 a plazos no inferiores a 540 días.
Estos seguros tienen un costo para el deudor que resulta de una tasa fija para los primeros 180 días comunicada diariamente por el Banco Central y de una tasa móvil para el período restante, según la variación de los precios mayoristas, con deducción de la presunta inflación internacional. Pero el pago se efectúa reciénal fin de cada semestre, esta resolución se toma siendo Ministro de Economía Lorenzo Sigaut.
Fuertes devaluaciones que se inauguraron con una del 10% en febrero del año 1981 siguen con otra del 30% en abril ya con el cambio de Ministro de Economía, (derivado de la cesación del primer Presidente del Proceso de la Reorganización Nacional y la asunción de su sucesor), con el del 30% que se disponeen junio, y con el desdoblamiento del mercado desde el 22 de junio generan quebrantos que van a constituir con el tiempo importantes sumas en el llamado déficit cuasifiscal, es decir que mientras por un lado los tomadores de créditos con el exterior son aliviados por el impacto de las devaluaciones, estas son transferidas al resto de la población.
Similar consideración cabe para los pases,aparecido en noviembre de 1981 para que ciertas empresas, con autorización del Banco Central, pudieran conseguir nuevo financiamiento externo.
Interesa señalar que los pases ( llamados SWAPS en su versión en inglés), se limitan a operaciones financieras de empresas agropecuarias, mineras o de industria manufacturera, con exclusión de las demás o de otros deudores. Su beneficio se origina en la...