estimulacion gaseosa

Sistemas de Estimulación con Gas Etileno

Los Sistemas de Producción en Hule.
Anteriormente se
utilizó la pica cada 2
días.
Debido al incremento
de los costos y a la
disminución precio se
inició el uso de otros
sistemas de pica, a
cada 3, 4 ó 5 días.
Incremento eficiencia.
Después del sistema
de estimulación con gel
se usó Etileno

Costos de Producción.
El Costo másimportante
en hule, es la mano de
obra para pica. (6070%).

Se logra mayor
productividad: D3, D4,
D5.

100%

100%
Salario
Salario Mínimo

El total de Gastos de una
finca, incluye los
trabajadores de campo,
supervisores,
administración, luz,
insumos, impuestos, etc.

Precio del Salario Mínimo en Guatemala.

74%

75%
50%

64%

35% 35%
32% 32%

39%

43%

50%

25%
0%1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Año

Historial de Fincas que Estimulan
AÑO

FINCAS Q´
ESTIMULAN

1991

1%

1994

5%

1995

11 %

1996

18 %

1997

25 %

1998

34 %

1999

49 %

2000

62 %

2001

68 %

2002

73%

Resultados de Estimulación gaseosa.
En Guatemala. 2005

Estimulación Gaseosa
Técnica que permite
mejorar laeficiencia de la
estimulación, utilizando
gas etileno puro, en lugar
de los estimulantes
líquidos a base de etephon
que producen etileno.
Teóricamente se mejora
la eficiencia del
estimulante, aumenta la
producción y mejora el
rendimiento de la mano de
obra en las plantaciones
huleras.

Características RRIMFLOW
Estimulante: gas etileno.
Pica 1/8 del árbol (4 pulgadas)
Pica Inversa.Equipo: plástico adherido al
árbol con pegamento de agua.
Se aplica el gas a través de
una tubería a cada 10-15 días.
Ventajas: Incremento de las
producción
Posibilidades Pica en d6 ó d7
Temores: salud productiva de
los árboles en el tiempo.

Equipo y Procedimientos para
RRIMFLOW

RESULTADOS DE ESTIMULACIÓN GASEOSA
RRIMFLOW. EN GUATEMALA EN 2004.
Sistemas Comparativos RRIMFLOWINSTALADO EN 6 FINCAS DE LA COSTA SUR:

Casa Blanca, Pachonte, Panamá, Palmira
El Retiro y Santa Luisa (d/3 y d/4)
Sistemas de Pica Estimulación
RRIMFLOW
Se analizan Frecuencias de Pica (d/4 a
d/7) en 2 fincas:
Finca La Concha y Guanacaste

Sistemas Comparativos (d/3 y
d/4)
Casa Blanca,
Pachonte,
Panamá,
Palmira
El Retiro
Santa Luisa

GRAFICA 18
Producción Kilos secos/árbol enla Evaluación Comparativa de Etileno y Ethephon
Finca Casa Blanca Sep-Dic 2004
0,35

0,30

Producción Ethephon = 3,51 k S / a
Producción Etileno = 4,91 k S / a

Kilos secos/árbol

0,25

0,20

0,15

0,10

0,05

0,00

16

20

24

29

3

7

11

15

19

23

27

31

5

9

13

17

21

25

29

3

7

11

15

19

23

27

Sep Sep SepSep Oct Oct Oct Oct Oct Oct Oct Oct Nov Nov Nov Nov Nov Nov Nov Dic Dic Dic Dic Dic Dic Dic
Ethephon 0,10 0,11 0,10 0,09 0,07 0,12 0,12 0,10 0,09 0,08 0,13 0,14 0,12 0,12 0,11 0,13 0,17 0,22 0,18 0,18 0,17 0,16 0,17 0,19 0,21 0,16
Ethileno 0,11 0,14 0,15 0,19 0,1 0,16 0,15 0,2 0,14 0,13 0,19 0,23 0,15 0,19 0,27 0,2 0,25 0,31 0,18 0,22 0,28 0,17 0,16 0,23 0,26 0,16
Picas
Ethephon

EthilenoGRAFICA 19
Producción Kilos secos por árbol en la Evaluación Comparativa de Etileno y Ethephon
Finca Pachonte Sep-Dic 2004
0,30

Producción Ethephon = 2,20 k S / a
Producción Etileno = 3,03 k S / a

Kilos secos/árbol

0,25

0,20

0,15

0,10

0,05

0,00

15

19

23

28

2

6

10

14

18

22

26

30

3

7

11

15

19

23

27

1

159

13

17

Sep Sep Sep Sep Oct Oct Oct Oct Oct Oct Oct Oct Nov Nov Nov Nov Nov Nov Nov Dic Dic Dic Dic Dic
Ethephon 0,06 0,13 0,11 0,12 0,08 0,07 0,13 0,12 0,09 0,07 0,07 0,11 0,12 0,12 0,09 0,07 0,14 0,11 0,08 0,06 0,07 0,06 0,07 0,07
Ethileno 0,07 0,09 0,12 0,22 0,14 0,08 0,25 0,13 0,09 0,16 0,12 0,09 0,23 0,13 0,09 0,22 0,13 0,10 0,20 0,10 0,08 0,08 0,08 0,06
Picas
Ethephon...