Estrategia Del Caracol

ANALISIS DE LA PELICULA
Al analizar la película, no deje de tomar en cuenta que es un relato sobre una situación que se produce en Colombia, en la Ciudad de Bogota, y aclaro esto porque, no es el contexto socio-cultural al que yo pertenezco, por lo cual hay determinadas situaciones que se presentan en el desarrollo de esta película que están ligadas a un contexto socio-cultural con el cual nologro identificarme y quizás sea por eso que, para mi forma de ver y desde mi subjetividad, mucho de lo que sucede en esta historia no me parece correcto y no lo comparto, aclaro que esto es una opinión meramente personal (pero me pareció oportuno comentarlo) y voy a tratar de observar y analizar esta historia sin cargarla de subjetividades propias.
Mientras pensaba como analizar la película mepregunte cual era el factor desencadenante en esta situación, que era, mas allá del desalojo en si, lo que había llevado a los inquilino de esta propiedad a “actuar”, a unirse y resolver una situación y todo lo que pensé me llevo a una sola palabra “cambio”, sus vidas se vieron “modificadas”. Los asalto el miedo o mejor dicho los miedos a la perdida y al ataque, que pasaría con sus vidas si losdesalojaban?   Obviamente estaban a punto de perder su lugar de pertenencia y esto sin duda los llevo a sentirse atacados.
Enrique Pichón Riviere nos sitúa frente al desafío de pensarnos como sujetos signados por el cambio insertos en una sociedad que también se modifica permanentemente. Por esto es que Pichón rescata nuestra condición de creadores. El dice que ningún sistema es “cerrado” y“producido” para siempre, porque todos los sistemas, el sujeto, los grupos, están abiertos a los cambios.
Desde un enfoque psicosocial deberíamos pensar como damos cuenta de los cambios sociales, de las vicisitudes subjetivas frente al cambio social, y porque cuando cambia la estructura social impacta sobre el esquema referencial del sujeto produciendo una crisis.

Y también pienso que además de sentirseatacados, mas allá de los miedos y la angustia que esta situación les provoca hay una disociación entre lo que piensan, sienten y hacen, creo que tienen sentimientos, ambivalentes, depresivos y de auto culpabilización, como si lo que les estuviera ocurriendo fuera exclusivamente su culpa,   esto me lo refleja la mirada de algunos de los personajes de esta historia. 
Es una situación   me lleva a vea este grupo de personas en una posición instrumental, están como intentando desprenderse de una situación de sufrimiento, se encuentran a merced de lo que va a acontecer. 
Están, inmersos en una crisis y hay toda una resistencia, producto de las ansiedades que surgen en estados de crisis, el grupo esta obstaculizado por la presencia del estereotipo en el pensamiento y la acción.
Los personajesde esta historia, están situados frente a un nuevo conocimiento y esto impacta sobre su ECRO. Hay una perdida de la percepción global de la situación por parte de ellos y todo esto trae aparejada una cierta imposibilidad de elaborar estrategias, mediante las cuales puedan articular una nueva forma de pensar, sentir y operar sobre la nueva realidad.
Hay   toda una carga fantasmatica   alrededor deesta situación, empiezan en silencio a preguntarse que va a pasar con sus vidas,   con los otros que viven dentro de esa misma casa y que han compartido sus vidas con ellos. Lo latente esta flotando en el aire pero todavía ninguno de ellos se ha atrevido a manifestar.
Por esto es que creo que, de alguna manera, buscan reparar estos sentimientos armando su casa en otro terreno paralelo.
Creo quees en este punto donde aparecen los personajes “fuertes” de esta historia el Dr. Romero (un hábil abogado) y don Jacinto (un viejo anarquista español), que a pesar de sus diferencias sociales e ideológicas   se unen en una lucha y logran convencer al resto de los inquilinos gran problema es la desigualdad en nuestras ciudades. 
A lo largo de la historia no hemos podido solucionar el...