estrategias de comprensión lectora

Estrategias de comprensión lectora en texto argumentativo


Diferenciar hechos de opiniones
Interpretar internacionalidades

INTERPRETAR ES:
-          Formarse Una opinión.
-         Inferir significados por el contexto.
-          Sacar ideas centrales y reconocer el apoyo que ofrecen las ideas secundarias a la idea principal.
-          Deducir conclusiones.
-          Relacionardatos.
-          Predecir unas consecuencias.
 
Se deben RETENER:
-          Conceptos fundamentales
-          Detalles coordinados.
 
ORGANIZAR consiste en:
-          Formular hipótesis ypredicciones
-          Secuencial izar hechos.

Para VALORAR hay que:
-          Captar el sentido de lo leído
-          Establecer relaciones.
-          Separar hechos de opiniones.http://98.139.237.209/search/srpcache?ei=UTF-8&p=estrategias+de+comprension+lectora+de+textos++argumentativos&fr=yfp-t-706&u=http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=estrategias+de+comprension+lectora+de+textos+argumentativos&d=4836078577517719&mkt=es-MX&setlang=es-MX&w=bT2ZuKznZ6OXMb8FMoIteDr1TC0UIwTM&icp=1&.intl=mx&sig=C9dDZpkWGn260gKKr7rQMQ--





El enunciador argumentativo puede desarrollar sudiscurso desde diferentes lugares: como experto, como experimentado, como testigo de un hecho, como víctima, etc. El tipo de discurso utilizado no es objetivo ya que el enunciador tiene una valoracióno subjetividad manifiesta respecto de los hechos sobre los que opina.
Hay dos tipos de argumentación: secuencial y dialéctica.
Secuencial: es la más sencilla. Se presenta la tesis inicialmente y sevan dando argumentos, pruebas a favor, con el objetivo de convalidarla.
Dialéctica: Presenta posiciones encontradas, contrarias entre sí. El autor se opone a una tesis adversa, mediante la propia.Se exponen los argumentos de ambos puntos de vista y se contraponen.
En los textos polémicos se utilizan las palabras de los otros para fines argumentativos y de refutación. Cuando además de las...