Estratificacion de las Elites

Estratificación social, elite y sociología política en Pareto. 
 ·

1Vilfredo Pareto (1848-1923), economista y sociólogo Italiano, es reconocido por sus trabajos sobre la estratificación social, la curva de Pareto  y sus contribuciones centrales para los cursos de microeconomía sobre la distribución de la riqueza.
Es precisamente esto último, que lo lleva a centrar su pensamiento en la elitey producir, sea en el “Tratado de sociología general” (1916) como en su obra precedente “Sistemas socialistas” (1906), una teoría sobre la organización política de éstas, basada en la heterogeneidad y homogeneidad interna.
El índice de Pareto, el cual propone la regla del 20 y 80 de distribución,  señala cómo la riqueza de una determinada nación puede llegar a distribuirse de un modo desigual.El momento histórico en que lo propuso, fue bajo un contexto italiano previo al periodo socialista, en donde la propiedad era organizada de un modo eficientemente desigual. Ese 20% correspondía a la cantidad de población que poseía el 80% de los recursos del país.
El índice de Pareto calcula la cantidad de riqueza de los segmentos más pobres,  en relación a la riqueza de los segmentos más ricos.Si el valor (o parámetro) exponente es mayor, quiere decir que los segmentos enriquecidos son proporcionalmente menores. Por el contrario, si el parámetro exponente es menor, la proporción de personas ricas será mayor en determinada sociedad o asentamiento humano.  Esta es la forma más sencilla de presentar el índice, calculado sobre la proporción de población y su riqueza, midiendo en definitivael aumento proporcional de personas ricas.
Sus estudios sobre la distribución de la riqueza, lo llevarán a plantear una teoría claramente influyente en la sociología política referida a los problemas de representatividad y eficiencia política de las elites.
La elite se constituye como “clase elegida”  de gobierno, dejando un remanente que siendo potencialmente elite, funciona como clase de nogobierno.  El conflicto y la crisis política de representación, así como de gobernabilidad, dependerán de la interacción que sostengan aquellos que gobiernan respecto de los que se mantienen al margen pero son potencialmente clase "elegida" de gobierno.
La circulación de las elites, pasará entonces por el movimiento horizontal como vertical que se produzca al interno de ellas. Horizontal en cuanto aelite gobernante, y vertical, en relación a aquellos sujetos que por mérito deben hacer el recambio y surgen desde abajo, para llegar a ser parte de esta elite que gobierna. En base a la teoría de las clases residuales, la acción política de los representantes se dispondrá eventualmente de un modo dicotómico, en donde la clase I, tenderá al cambio, siendo dirigentes abiertos y tolerantes. Laclase II, se caracterizará en cuando a una aspiración nacionalista, más cerrada, tradicional y autoritaria.
El campo de posicionamiento no es limitado al político, también distingue el económico, el intelectual y el de gobierno, en donde la elite se desplaza.
Siguiendo la teoría de la circulación, Pareto señala que en el fondo una Clase tipo II puede llegar a gobernar, y a ser electa de un modolegítimo. Pero si ese orden no es capaz de generar una dinámica de circulación, lo más probable es que detone una crisis política de legitimidad. Bastará entonces con movilizar los recursos de modo horizontal para garantizar la estabilidad.
Sin embargo, más fundamental aún es la circulación en vertical, que puede promover  el recambio constitutivo de la clase electa, modificando de este modo clase IIpor clase tipo I, de visiones más liberales y abiertas, constituyendo una elite electa de gobierno que garantiza el orden y la estabilidad del sistema político.
Por lo común, se estudia a Pareto por el aporte instrumental a la sociología. Sin embargo la teoría de la circulación de las elites, entre otras, explica aún en nuestros días, el modo constitutivo en que se desplaza la elite en...