estructura de la sentencia judicial

Estructura
de la Sentencia
Judicial

PLAN NACIONAL
DE FORMACIÓN
Y CAPACITACIÓN
DE LA RAMA JUDICIAL

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

LUCÍA ARBELÁEZ DE TOBÓN
Presidenta
SALA ADMINISTRATIVA

JULIO CÉSAR ORTIZ GUTIÉRREZ
Presidente

JOSÉ ALFREDO ESCOBAR ARAÚJO
Vicepresidente

LUCÍA ARBELÁEZ DE TOBÓN
CARLOS ENRIQUE MARÍN VÉLEZ
HERNANDO TORRES CORREDOR
MagistradosESCUELA JUDICIAL
“RODRIGO LARA BONILLA”
GLADYS VIRGINIA GUEVARA PUENTES
Directora

Estructura
de la Sentencia
Judicial
EDGARDO VILLAMIL PORTILLA
Profesor de la Universidad Nacional de Colombia
Magistrado de la Sala de Casación Civil,
Corte Suprema de Justicia

C O N S E J O S U P E R I O R D E LA J U D I CAT U RA
E S C U E L A J U D I C I A L “R O D R I G O L A R A B O N I L L A”

CO N S E J O S U P E R I O R D E LA J U D I CAT U RA

© CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA
© Edgardo Villamil Portilla
ISBN 958- 97329-1-7
Impresión: Imprenta Nacional de Colombia
Bogotá, D. C., 2004

8

Contenido

Presentación
Introducción
Convenciones
Cuestionarios preliminares
Cuestionario de apertura
Problema

13
15
17
19
19
23
9

UNIDAD 1
Fundamentación de ladecisión judicial
Breve historia del deber de motivar las decisiones judiciales
El deber de motivar las sentencias en Colombia
Razones del deber de motivar las decisiones judiciales
Justificar y motivar
Motivación en función de la impugnación
La lógica deductiva y la argumentación
La vaguedad del lenguaje y sus efectos sobre la lógica formal
Conflicto de normas y lógica formal
Lagunas
Laargumentación judicial
Problema

25
25
28
30
32
34
38
39
40
40
41
43

UNIDAD 2
Destinatarios de la sentencia
¿Para quién se escribe la sentencia?
Discusión pública de las sentencias judiciales
Ideas comunes a la noción de auditorio
Argumentación en función de demostrar la sujeción a la ley
Motivación interna y externa, motivación de la decisión
Mimesis judicial
Motivación internao motivación en la decisión

47
47
48
53
54
56
59
61

C O N S E J O S U P E R I O R D E LA J U D I CAT U RA

Justificación como aceptabilidad de las premisas
¿Y la seguridad jurídica?
Independencia, imparcialidad y motivación: carga de demostrar
la imparcialidad
Argumentación superflua
UNIDAD 3
Interpretación y argumentación
Los contextos de descubrimiento de justificaciónInterpretar y argumentar
Conclusión
10

UNIDAD 4
Características de un modelo teórico de la estructura
de la sentencia judicial
El derecho en sede judicial
Premisas del Modelo
Segmentos de la decisión o decisiones parciales
Estructura de cada elemento o fragmento de “la decisión”
Decisiones parciales de selección normativa
Lagunas artificiales
Los hechos y la selección del marconormativo
Iura Novit Curia
Da mihi factum dado tibi ius
Decisiones de validez
Validez Sistémica
Validez factual
Validez axiológica
Decisiones instrumentales
Criterios o reglas de interpretación y la construcción
del referente normativo
Interpretación teleológica o funcional
Incidencia de algunas teorías de la interpretación en la
construcción de la sentencia
Elección de consecuencias

6263
65
66

85
86
86
92

95
95
96
99
99
102
103
105
108
108
109
109
116
116
116
117
123
124
125

Determinación de los hechos y decisiones de prueba
La decisión judicial final
Ideología de la aplicación judicial
Síntesis del modelo de decisión

127
127
129
131

UNIDAD 5
Variedades de la sentencia
Objetivos
En atención a las materias
Sentencia en sedeconstitucional
Sentencia en sede de control abstracto de constitucionalidad
Sentencia en sede de casación
Recensión jurisprudencial sobre el deber de motivar las sentencias
Sentencia de 4 de julio de 2001
Sentencia de 19 de julio de 2001
Sentencia de 31 de agosto de 2001
Sentencia de 31 de agosto de 2001
Sentencia de 28 de septiembre de 2001
Sentencia de 28 de septiembre de 2001
Sentencias...