Estructura De La Sentencia

Estructura
de la Sentencia
Judicial

PLAN NACIONAL DE FORMACIÓN
Y CAPACITACIÓN DE LA RAMA JUDICIAL
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA
SALA ADMINISTRATIVA
JESAEL ANTONIO GIRALDO CASTAÑO
Presidente
JORGE ANTONIO CASTILLO RUGELES
Vicepresidente
JOSÉ ALFREDO ESCOBAR ARAÚJO
FRANCISCO ESCOBAR HENRÍQUEZ
HERNANDO TORRES CORREDOR
RICARDO MONROY CHURCH
Magistrados
ESCUELA JUDICIAL
“RODRIGOLARA BONILLA”
GLADYS VIRGINIA GUEVARA PUENTES
Directora
RODRIGO LARA BONILLA
ESCUELA
JUDICIAL
Estructura
de la Sentencia
Judicial
EDGARDO VILLAMIL PORTILLA
Profesor de la Universidad Nacional de Colombia
Magistrado de la Sala de Casación Civil,
Corte Suprema de Justicia
C O N S E J O S U P E R I O R D E L A J U D I C A T U R A
E S C U E L A J U D I C I A L “R O D R I G O L A R A B ON I L L A”
C O N S E J O S U P E R I O R D E L A J U D I C A T U R A
8
ISBN 958-97329-1-7
© ESGARDO VILLAMIL PORTILLA, 2008
© CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, 2008
Derechos exclusivos de publicación y distribución de la obra
Calle 85 No.11-96 pisos 6 y 7.
www.ramajudicial.gov.co
Primera edición: 2004
Segunda edición: septiembre de 2008, con un tiraje de 2.500 ejemplares.
Diseño deCarátula: Stephan Acuña Aguirre
Correctora de estilo: Dra. Gladys Jaimes de Casadiego
Diagramación electrónica: Imprenta Nacional de Colombia
Impresión: Imprenta Nacional de Colombia
Carrera 66 No. 24-09. Tel. 457 8000.
www.imprenta.gov.co
Impreso en Colombia
Printed in Colombia
9
CONTENIDO
PRESENTACIÓN 13
INTRODUCCIÓN 23
Convenciones 25
Cuestionarios preliminares 27
Cuestionario deapertura 27
Problema 31
UNIDAD 1
Fundamentación de la decisión judicial 33
Breve historia del deber de motivar las decisiones judiciales 33
El deber de motivar las sentencias en Colombia 36
Razones del deber de motivar las decisiones judiciales 38
Justificar y motivar 40
Motivación en función de la impugnación 42
La lógica deductiva y la argumentación 46
La vaguedad del lenguaje y susefectos sobre la lógica formal 47
Conflicto de normas y lógica formal 48
Lagunas 48
La argumentación judicial 49
Problema 51
UNIDAD 2
Destinatarios de la sentencia 55
¿Para quién se escribe la sentencia? 55
Discusión pública de las sentencias judiciales 56
Ideas comunes a la noción de auditorio 61
Argumentación en función de demostrar la sujeción a la ley 62
Motivación interna y externa,motivación de la decisión 64
Mimesis judicial 67
Motivación interna o motivación en la decisión 69
C O N S E J O S U P E R I O R D E L A J U D I C A T U R A
10
Justificación como aceptabilidad de las premisas 70
¿Y la seguridad jurídica? 71
Independencia, imparcialidad y motivación: carga de demostrar
la imparcialidad 73
Argumentación superflua 74
UNIDAD 3
Interpretación y argumentación93
Los contextos de descubrimiento de justificación 94
Interpretar y argumentar 94
Conclusión 100
UNIDAD 4
Características de un modelo teórico de la estructura
de la sentencia judicial 103
El derecho en sede judicial 103
Premisas del Modelo 104
Segmentos de la decisión o decisiones parciales 107
Estructura de cada elemento o fragmento de “la decisión” 107
Decisiones parciales deselección normativa 110
Lagunas artificiales 111
Los hechos y la selección del marco normativo 113
Iura Novit Curia 116
Da mihi factum dado tibi ius 116
Decisiones de validez 117
Validez Sistémica 117
Validez factual 124
Validez axiológica 124
Decisiones instrumentales 124
Criterios o reglas de interpretación y la construcción
del referente normativo 125
Interpretación teleológica o funcional131
Incidencia de algunas teorías de la interpretación en la
construcción de la sentencia 132
Elección de consecuencias 133
11
Determinación de los hechos y decisiones de prueba 135
La decisión judicial final 135
Ideología de la aplicación judicial 137
Síntesis del modelo de decisión 139
UNIDAD 5 161
Variedades de la sentencia 161
Objetivos 161
En atención a las materias 161...