Estructura Del Mercado Y Eficiencia Como Determinantes De La Rentabilidad De La Financiera Confianza

ESTRUCTURA DEL MERCADO Y EFICIENCIA COMO DETERMINANTES DE LA RENTABILIDAD DE LA FINANCIERA CONFIANZA
INTRODUCCIÓN
En este trabajo se prueba empíricamente la teoría de Estructura- Conducta- Desempeño y la hipótesis Relativa de Poder de Mercado frente a dos modelos de estructura-eficiencia (Eficiencia-X y la Eficiencia a escala) con el objetivo de investigar si los bancos obtienen gananciasextraordinarias por un mayor poder de mercado o como resultado de alcanzar niveles de eficiencia altos.
Para identificar las determinantes de la rentabilidad se utilizo la técnica de recopilación documental para la recolección de la información. La hipótesis de investigación es la siguiente: “La eficiencia financiera, la eficiencia administrativa, la eficiencia de mercado, la solvencia bancaria, elcrecimiento de la cartera de créditos, y la liquidez, son las variables que inciden significativamente en el comportamiento de la rentabilidad de las entidades bancarias del sistema financiero.

La Tradicional Teoría SCP:
La tradicional teoría postula que el SCP exógenos condiciones básicas determinar la estructura de un mercado y que hay un flujo de causalidad unidireccional de la estructuradel mercado, a través de la conducta, con el rendimiento. De acuerdo con esta teoría, las empresas que operan en mercados más concentrados son capaces de fijar los precios menos favorables para el consumidor como consecuencia de la competencia imperfecta. La tradicional teoría SCP se basa en la proposición de que la concentración de mercado fomenta la colusión tácita y / o explícita entre lasempresas de la industria, lo que corresponde a un bajo costo de colusión. Esto está en consonancia con la premisa de que el grado de concentración en un mercado influye directamente el grado de competencia entre las empresas, la mayor concentración del mercado, menor será el grado de competencia. En consecuencia, en un mercado altamente concentrado todas las empresas de la industria también se puedenbeneficiar de la colusión y ganar renta económica por razones monopólicas.
Alta concentración del mercado (exógena) La colusión mayores beneficios.
Para apoyar esta teoría empíricamente, se debe establecer que existe una relación positiva entre la concentración de mercado y rentabilidad, sin tener en cuenta la eficiencia de la empresa.
La tradicional teoría SCP hasido cuestionada debido a la suposición de causalidad unidireccional de concentración con el rendimiento rentabilidad a través de la conducta. Muchos investigadores afirman que la relación entre concentración y rentabilidad puede influir en ambos sentidos. Por ejemplo, un alto nivel de concentración puede permitir a las empresas ejercer poder de mercado (a través de colusión) en la fijación deprecios por encima de los costos marginales. Pero por otro lado, un alto nivel de rentabilidad puede permitir a las empresas a seguir estrategias que mantienen o aumentan el nivel de concentración, en tanto como el grado de concentración es un estado llega a través de procesos de (no) la competencia.
RMP teoría se basa en la premisa de que la cuota de mercado en lugar de la concentración (porcolusión) conduce al poder de mercado. Afirma que las empresas con gran cuota de mercado y productos diferenciados son capaces de ejercer poder de mercado en la fijación de precios por encima de los costos marginales. Es importante destacar que sólo las empresas con (relativamente) se benefician gran cuota de mercado de este ejercicio de poder de mercado, independientemente de la concentración del mercado.Correspondientemente, el flujo de la causalidad de la estructura del mercado de rendimiento se pueden resumir como:
Aumentar la cuota de mercado Poder de mercado Mayores beneficios.
Para apoyar esta teoría empíricamente, es necesario establecer una relación positiva dominante (concentración final) entre la cuota de mercado y rentabilidad.

La Teoría de la Eficiencia...