estructura municipal aguacatan
Páginas: 249 (62020 palabras)
Publicado: 23 de mayo de 2013
CONTEXTO GEOGRÁFICO Y SOCIOECONÓMICO
Descripción del departamento de Huehuetenango
Datos geográficos y socioeconómicos del departamento
Colindancias y composición
El departamento de Huehuetenango colinda al norte con la república de México, al sur con los departamentos de Quetzaltenango, Totonicapán y San Marcos, al este con el departamento de Quiché y al oeste con la república deMéxico. Tiene 32 municipios: Aguacatán, Barillas, Colotenango, Concepción Huista, Cuilco, Chiantla, Huehuetenango (cabecera departamental), San Ildefonso Ixtahuacán, Jacaltenango, La Libertad, La Democracia, Malacatancito, Nentón, San Antonio Huista, San Gaspar Ixchil, San Juan Atitán, San Juan Ixcoy, San Miguel Acatán, San Pedro Necta, San Rafael La Independencia, San Rafael Pètzal, SanSebastián Huehuetenango, San Sebastián Coatán, San Mateo Ixtatán, Santa Ana Huista, Santa Bárbara, Santa Eulalia, Santiago Chimaltenango, Soloma, Tectitán, Unión Cantinil y Todos Santos Cuchumatán; y tiene una superficie de 7,403 kilómetros cuadrados.
Población
La población total del departamento de Huehuetenango, según el censo de 1,994 (INE,
1,996), era de 634,374 y de este total, 14.6%vivía en el área urbana y 85.4% en el área rural; el promedio de personas por hogar era 5.9. La población de origen maya era 404,887 (66%) y
209,489 (34%) era de origen no maya; la diferencia entre esas cantidades absolutas y el total corresponde a grupos étnicos ignorados.
Datos socioeconómicos
Los índices de desarrollo social y económico del departamento son bastante inferiores al promedionacional, con muy pocas excepciones:
a) El porcentaje de familias pobres (71.3%) era en 1,986-1,987 mayor que el porcentaje nacional (67.9%).
b) La inversión pública per cápita programada para 1,995, fue muy inferior (US$ 20.00) que el cápita nacional (US$ 44.60); no se tiene el dato de la inversión pública efectivamente ejecutada. La inversión privada per cápita también fue inferior: elpromedio nacional de
1,994, medido con base en los préstamos y descuentos concedidos por el sistema financiero, fue Q 494.30 (US$ 86.7), mientras que el departamental fue Q 23.21 (US$ 4,07) ( Hoegen, 1,995: 111).
c) Los indicadores de disponibilidad de servicios de educación y de salud son substancialmente menores que los promedios nacionales: en el sector deeducación, la tasa neta de escolaridad de nivel primaria era 51.8% en 1,993, mientras que la tasa nacional era de 69.5%; la tasa de analfabetismo masculino era del 40.4% en 1,994, mientras que la nacional era del 37%, y la femenina era del 62% y del 50%, respectivamente. En el sector salud, la tasa de mortalidad infantil en menores de un año por mil nacidos vivos era de 70
en 1,993, mientrasque la nacional era de 42; la relación de número de médicos por cada diez mil habitantes era 0.5 en 1,992, mientras que la nacional era 1.3 médicos por cada diez mil habitantes.
d) La disponibilidad de infraestructura y servicios de apoyo a la producción es también menos que la nacional, pues el promedio de la inversión pública es así: la densidad de carretera por kilómetro cuadrado era 0.13 en1,989, mientras que la nacional era 0.21; el número de teléfonos por cada mil habitantes era 1.4 en 1,991, mientras que el nacional era 20.1.
e) Agregado a lo anterior, con lo que se cierra el círculo de la pobreza, el rendimiento de los cultivos es menor que el nacional: 16.4 quintales de maíz por manzana en 1,986-1,987, en contraposición de 17.3 a nivel nacional; y 3.21 quintales de frijolen contraposición de 5.2 a nivel nacional.
f) Las ocupaciones principales son: la agricultura, el comercio, la industria manufacturera textil y alimenticia, y los servicios comunales, sociales y personales.
MUNICIPIO
Es la unidad básica de la organización territorial del estado y espacio inmediato de participación ciudadana en los asuntos públicos. Se caracteriza primordialmente por...
Descripción del departamento de Huehuetenango
Datos geográficos y socioeconómicos del departamento
Colindancias y composición
El departamento de Huehuetenango colinda al norte con la república de México, al sur con los departamentos de Quetzaltenango, Totonicapán y San Marcos, al este con el departamento de Quiché y al oeste con la república deMéxico. Tiene 32 municipios: Aguacatán, Barillas, Colotenango, Concepción Huista, Cuilco, Chiantla, Huehuetenango (cabecera departamental), San Ildefonso Ixtahuacán, Jacaltenango, La Libertad, La Democracia, Malacatancito, Nentón, San Antonio Huista, San Gaspar Ixchil, San Juan Atitán, San Juan Ixcoy, San Miguel Acatán, San Pedro Necta, San Rafael La Independencia, San Rafael Pètzal, SanSebastián Huehuetenango, San Sebastián Coatán, San Mateo Ixtatán, Santa Ana Huista, Santa Bárbara, Santa Eulalia, Santiago Chimaltenango, Soloma, Tectitán, Unión Cantinil y Todos Santos Cuchumatán; y tiene una superficie de 7,403 kilómetros cuadrados.
Población
La población total del departamento de Huehuetenango, según el censo de 1,994 (INE,
1,996), era de 634,374 y de este total, 14.6%vivía en el área urbana y 85.4% en el área rural; el promedio de personas por hogar era 5.9. La población de origen maya era 404,887 (66%) y
209,489 (34%) era de origen no maya; la diferencia entre esas cantidades absolutas y el total corresponde a grupos étnicos ignorados.
Datos socioeconómicos
Los índices de desarrollo social y económico del departamento son bastante inferiores al promedionacional, con muy pocas excepciones:
a) El porcentaje de familias pobres (71.3%) era en 1,986-1,987 mayor que el porcentaje nacional (67.9%).
b) La inversión pública per cápita programada para 1,995, fue muy inferior (US$ 20.00) que el cápita nacional (US$ 44.60); no se tiene el dato de la inversión pública efectivamente ejecutada. La inversión privada per cápita también fue inferior: elpromedio nacional de
1,994, medido con base en los préstamos y descuentos concedidos por el sistema financiero, fue Q 494.30 (US$ 86.7), mientras que el departamental fue Q 23.21 (US$ 4,07) ( Hoegen, 1,995: 111).
c) Los indicadores de disponibilidad de servicios de educación y de salud son substancialmente menores que los promedios nacionales: en el sector deeducación, la tasa neta de escolaridad de nivel primaria era 51.8% en 1,993, mientras que la tasa nacional era de 69.5%; la tasa de analfabetismo masculino era del 40.4% en 1,994, mientras que la nacional era del 37%, y la femenina era del 62% y del 50%, respectivamente. En el sector salud, la tasa de mortalidad infantil en menores de un año por mil nacidos vivos era de 70
en 1,993, mientrasque la nacional era de 42; la relación de número de médicos por cada diez mil habitantes era 0.5 en 1,992, mientras que la nacional era 1.3 médicos por cada diez mil habitantes.
d) La disponibilidad de infraestructura y servicios de apoyo a la producción es también menos que la nacional, pues el promedio de la inversión pública es así: la densidad de carretera por kilómetro cuadrado era 0.13 en1,989, mientras que la nacional era 0.21; el número de teléfonos por cada mil habitantes era 1.4 en 1,991, mientras que el nacional era 20.1.
e) Agregado a lo anterior, con lo que se cierra el círculo de la pobreza, el rendimiento de los cultivos es menor que el nacional: 16.4 quintales de maíz por manzana en 1,986-1,987, en contraposición de 17.3 a nivel nacional; y 3.21 quintales de frijolen contraposición de 5.2 a nivel nacional.
f) Las ocupaciones principales son: la agricultura, el comercio, la industria manufacturera textil y alimenticia, y los servicios comunales, sociales y personales.
MUNICIPIO
Es la unidad básica de la organización territorial del estado y espacio inmediato de participación ciudadana en los asuntos públicos. Se caracteriza primordialmente por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.