Estructura Social de Venezuela (1830-1936)

1. Establecer relaciones entre el Caudillismo y la Estructura Económico-social de Venezuela durante el periodo agropecuario
La relación entre el caudillismo y la estructura económica-social seestablece de la siguiente manera: En virtud que el Caudillismo fue el ejercicio del poder en un territorio especifico y que afectaba todos los aspectos de la vida cotidiana de ese espacio territorial,sirvió para afianzar las debilidades del país como un todo en los aspectos económicos y sociales, es por eso que, hubo debilidad del gobierno central porque el caudillismo dominaba las provincias mientrasque el país estaba desunido, se aprovecho el aislamiento de las regiones y la falta de vialidad por los caudillos para dominar sus regiones y poner sus propias reglas, no se podía desarrollarnormalmente una conciencia nacional por la lenta formación de un estado nacional, en razón de esto, por el descontrol del país se generó pobreza general, analfabetismo y crecimiento lento de la población.Relacionando negativamente al llamado Caudillismo con los aspectos económicos y sociales del país.
2. Establecer relaciones con Federalismo y Centralismo
La relación con el federalismo y elcentralismo se establece de la siguiente manera: En virtud que el federalismo ha ganado terreno al centralismo en todo el globo hasta la actualidad y es un sistema político en el cual las funciones delgobierno están repartidas entre un poder central y un grupo de estados asociados regidos por una constitución nacional, sirvió para dar mayor libertad y atender problemas sociales más localizados. Elfederalismo pretende repartir el poder en pequeñas entidades políticas autónomas, y plantear así un sistema democrático. Mientras que el centralismo busca concentrar el poder en una sola persona, sin tomaren cuenta las particularidades de las regiones. En ambos casos su relación se establece por ocuparse de la población pero desde el punto de vista del federalismo es más específico, porque conoce que...