Estructura Socioecónomica

Nombre del curso: Estructura socioeconómica de México | Nombre del profesor: María Elena Cabañas |
Módulo: Integración de todos los módulos.. | Actividad: Proyecto de ensayo. México y yo ante las elecciones presidenciales de julio 2012. |
Fecha: 08/marzo/2012 | Equipo |
Bibliografía:Díaz, J. (2012). De la Democracia a la anarquía y al regreso del PRI. Recuperado el 06 de Marzo de 2012, dehttp://telenews.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=1311:de-la-democracia-a-la-anarquia-y-al-regreso-del-pri&catid=107:jorge-diaz&Itemid=126 |

Título:
México y yo ante las elecciones presidenciales de julio 2012

Objetivo:
Analizar el impacto político que tienen los candidatos ante la sociedad mexicana.

Introducción:
Ante las elecciones presidenciales enMéxico que se acercan este Julio 2012, la sociedad mexicana se encuentra llena de opiniones y opciones hacia nuevas “oportunidades” para su futuro.
Sin embargo, como en todo siempre hay duda y en estos momentos la sociedad no sabe realmente cual es su mejor opción, porque lamentablemente ya estamos acostumbrados a las promesas no cumplidas y a la mala administración del país, pero, ¿Qué tienenestos candidatos de nuevo? ¿Sus propuestas son mejores? ¿Nos llevaran por el rumbo del crecimiento o solo nos decepcionaremos como lo hemos visto sexenio tras sexenio, presidente tras presidente?
¿Los candidatos con su imagen realmente nos conquistaran y olvidaremos la sarta de “propuestas” que dicen?

Desarrollo:
Después del que el PRI dejo el poder el país ha estado en crisis, el “cambio” lohizo la llegada a la presidencia con Vicente Fox y luego con nuestro actual presidente Felipe Calderón, todos pensaban que iba a ver realmente una metamorfosis, cuando vieron que esto no sucedió, empezaron las quejas, pero ¿cómo un partido que tuvo un antecesor que duro 72 años en el poder, con una anarquía disfrazada de democracia y legitimidad, puede borrar tantos años de corrupción y malaadministración?
Ante esto hay una observación muy cierta: “después que el depredador se alimentó de su presa hasta la saciedad, llegan los carroñeros a devorar los restos” (Jorge Díaz, Telenews).
Entonces ¿que deberían de hacer los candidatos a la presidencia para ganar el apoyo de la gente?, porque por el mal gobierno que hemos tenido, en todos estos años, a la sociedad mexicana ya no le interesadar su voto, porque sabe lo que le espera, promesas disfrazadas de propuestas que no se van a cumplir.
Entonces en estos momentos de elecciones próximas, ¿qué le pesa más a un candidato, la imagen o las propuestas que este pueda tener para ganar el carisma de la gente?
¿Qué hace México como sociedad para que los candidatos se den realmente cuenta de que lo están haciendo mal? Porque lo que haceEnrique Peña Nieto, tanto nacional como internacional, es dar una definición de cómo está realmente México, con falta de preparación.
Peña Nieto: Publicidad oficial
En el desglose hecho por los organismos civiles, se destaca que en 2005, el gobierno de Enrique Peña Nieto, actual precandidato único del PRI a la Presidencia, invirtió en publicidad oficial 6.9 millones de pesos y cinco años mástarde, en 2010, erogó 128 millones. El diagnóstico también presenta un comparativo de los gastos en publicidad oficial en cada una de las entidades en 2010, pero esta vez per cápita. Para ser más claros: esta medición representa cuánto dinero “aportó” cada habitante para este fin.
“Campaña basada en imagen sin propuestas”
Entonces dada la información anterior podemos observar como para loscandidatos en nuestro país es indispensable realizar un fuerte gasto en cuanto a campañas y anuncios publicitarios se trata; para fomentar su popularidad entre los ciudadanos y asegurar más votos.
Por otro lado su imagen no solo se puede observar en las calles, la televisora, anuncios, revistas, etc. Debemos mencionar que en estos últimos años ha dado de que hablar con sus controversiales apariciones...