Estructura Verbos Futuro Y Condicional

I. Introducción
En la presente investigación, se busca conocer el origen de los tiempos verbales de futuro y condicional; así como las modificaciones que sufrieron ambos tiempos hasta el españolmoderno; se prestará especial atención al trabajo con verbos irregulares. Consiste en una tarea de corte bibliográfico, mediante la consulta de varios autores, tales como Thomas Lathrop, Rafael Cano,Echenique y Martínez.
La exposición del análisis permitirá profundizar en lo estudiado en clase con respecto al futuro de infectum y al condicional; asimismo, se podrán aplicar principios de ladiacronía, así como reglas fonológicas históricas estudiadas en clase.
a. El verbo
Existen diversos autores que exponen la definición del verbo, entre ellos están: Andrés Bello, Manuel Seco y La RealAcademia Española.
Andrés Bello señala: “Podemos definir el verbo latino, como el castellano, diciendo que es una palabra que significa el atributo de la proposición indicando al mismo tiempo el númeroy persona del sujeto, el tiempo y el modo del atributo” (1951:110).
De acuerdo con el Diccionario de la Lengua Española (RAE), el verbo se define como sigue: “Clase de palabras que puede tenervariación de persona, número, tiempo, modo y aspecto” (2001: 2286).
Manuel Seco, en su libro Gramática esencial del español, indica: “El verbo es la palabra cuya función característica es la del núcleo delpredicado. Sirve para “situar” en el tiempo a la persona o cosa protagonista de la oración, denotando “algo que pasa” relacionado con esa persona o cosa: lo que hace, o lo que le ocurre, o susimple existencia.
b. El paradigma del futuro en latín clásico
El investigador Nicolás Farray, en Primer curso de latín (1985), ofrece la conjugación de las formas del latín clásico. Para ilustrar, acontinuación se ofrecen dos ejemplos:
El futuro imperfecto de indicativo latino regular equivale al futuro imperfecto castellano y se conjuga de manera similar en los verbos de tema en –a y de tema...