Estructura Y Función De La Comunicación En La Sociedad

El acto de la comunicación
La mejor manera de describir el acto de comunicación es contestando a estas preguntas:
¿Quién
dice qué?
¿En qué canal?
¿A quién?
Y ¿con qué efecto?
Todo el estudio de éste proceso de comunicación aparece en estas preguntas. Estudiar el “quién”
pertenece al análisis de control. El “dice qué” es parte del análisis de contenido. La investigación
de algunos de losmedios que rodean a la comunicación, la radio, la prensa, etc. analizan los medios.
El quién va dirigido esta comunicación es estudiado por el análisis de audiencia pero si lo que se
investiga es el impacto sobre las audiencias se llama análisis de los efectos.
Dependiendo de lo exhaustivo que quiera ser el análisis se usarán en mayor o menos medida unos
análisis u otros. También puede ser quesólo nos interese un aspecto del acto de la comunicación por
lo que podríamos centrarnos en uno de ellos.
Estructura y función
Nosotros nos centraremos en en las especializaciones que comportan ciertas funciones:
•
•
•

La supervisión o vigilancia del entorno.
La correlación de las distintas partes de la sociedad en su respuesta al entorno.
La transmisión de la herencia social de unageneración a la siguiente.

Equivalencias biológicas
Todos los entes vivos tienen procesos especializados en cuanto a la recepción de estímulos a partir
del entorno, es decir, desde la hormiga hasta el chimpancé reciben información de lo que les rodea y
dependiendo de la complejidad de sus propio organismo también sus sistema para interpretar dichos
estímulos será también más complejo.
Elcaso de la sociedad humana
Cuando examinamos una sociedad humana observamos que son tres grupos de especialistas los
encargados de investigar las comunicación.
Un grupo vigila el entorno político del estado como un todo. Los diplomáticos, corresponsales
extranjeros, etc. serían sus representantes. Los editores, periodistas, etc. son los encargados de
investigar la respuesta de todo el estado alentorno. Y un tercer grupo que se encarga de transmitir
ciertas pautas de respuesta de los viejos a los jóvenes.
Nuestra sociedad no es muy diferente de los estímulos que puede llegar a recibir un individuo. En
los centros metropolitanos y políticos del mundo es fácil saber en que grado se puede llegar a
distribuir una información, por lo que centrarse en una sitio en concreto nos llevará aanálisis más
refinado que a nivel mundial. Podemos decir también que en estos sitios es donde habrá una mayor
distribución de la información comparado con otros marcos de observación, como pueden ser
3

algunas tribus del Himalaya o el Amazonas, totalmente incomunicadas, aunque incluso estas nunca
podrán estar ajenas de lo que sucede en el mundo.
Equivalencias más detalladas
Visto todo loanterior podemos llegar a la conclusión que la sociedad humana no es muy diferente a
nivel comunicativo de otras razas de animales intelectualmente inferiores. Una información que le
llega un diplomático del país y que viene de distintas fuentes es mandada a un foco en particular
donde llegará a un número limitado de personas, pudiendo ampliar a la cantidad de gente a la que
llegará dichainformación. Un método parecido al que usa nuestro sistema nervioso, al que la
información le llega de varias fuentes, siendo esta interpretada por el cerebro y mandada de vuelta
hacía otras partes del cuerpo.
Otra serie de equivalencias están relacionadas con los circuitos de comunicación, que pueden ser de
un sentido o de dos, según el grado de reciprocidad entre comunicadores y audiencia. Debidoa la
nueva sociedad de información un individuo puede dirigirse a la audiencia y aunque su contestación
no sea inmediata esta sí que ocurrirá en un futuro cercano.
Necesidades y valores
Cabe destacar que no usar los mismo métodos para investigar diferentes procesos de comunicación
no nos dará un resultado óptimo en todos los casos. Por mucho que nos empeñemos en preguntar a
un animal...