Estructural funcionalismo

Estructural Funcionalismo
Clase social: Esta clasificación se construye a partir de la identificación de las posiciones que los agentes ocupan en relación al capital económico, simbólico, cultural ysocial. Las clases entonces no se definen por la posesión o no de los medios de producción sino por la posición relativa en el espacio social que les confiere mayor o menor poder en la definición delas percepciones acerca del mundo. Lo que está en juego no es el control del aparato productivo sino la capacidad de conferirle un sentido particular, de construir un relato acerca del mundo ynaturalizarlo.
•Prioriza las relaciones entre los agentes y no la conformación de grupos para explicar las clases sociales
•Diferencia las clases en el papel de las clases reales. En este punto coincidecon la visión de Thompson quien recupera el concepto de clase como categoría histórica en contra de la clase como categoría estructural. La lucha de clases para Thompson se da en un "campo de fuerzas",concepto muy asociable al "campo social" de Bourdieu. No existen clases sino espacios de relaciones. Ambos conceptos confieren un carácter multidimensional a las clases sociales. En ambos autores lasclases están siempre por hacerse, porque las clases se construyen en la práctica más allá de las nominaciones. El punto que distancia a Bourdieu de Thompson es que el primero incluye al campoeconómico como el más importante en la conformación de las clases sociales pero no exclusivo.
•Por su particular concepción del campo social en Bourdieu no podría hallarse una mención a una sociedad sinclases. Por el mismo motivo no podrían encontrarse en Bourdieu clases en diferentes estadios evolutivos (clases de transición, grupos cuasi clases)
•En Marx las relaciones de propiedad constituyen el ejedel sistema de clases. En este sentido la dominación económica está unida a la dominación política. La clase dominante trata de estabilizar su posición imponiendo una ideología que legitime la...