Estructuras de la arquitectura penitenciaria











Nombre del estudiante: OCTAVIO ZAVALETA NEGRETE

Nombre del trabajo: ESTRUCTURAS DE LA ARQUITECTURA PENITENCIARIA

Fecha de entrega: 07/05/2013

Campus: TOLUCA

Carrera /Prepa: DERECHO

Semestre/Cuatrimestre: 7º CUATRIMESTRE

Nombre del maestro: Héctor Montes de Oca





La arquitectura penitenciaria de nueva Generación
¿Qué es la Supervisión Directa?*Carlos Alejo García Basalo (Arquitecto)

RESUMEN
Hasta bien entrado el siglo XX los proyectos para edificios penitenciarios se mantuvieron dentro de los lineamientos originados en los partidos arquitectónicos clásicos. Estos planteos, si bien habían evolucionado desde sus orígenes, resultaban inadecuados para las exigencias de la penología moderna. Durante la posguerra se profundizó laexperimentación con nuevos modelos arquitectónicos junto con la incorporación de conceptos provenientes de la psicología ambiental, disciplina que estudia la relación entre el comportamiento humano y el ambiente. Resultado de esta evolución son los recientes proyectos de cárceles y prisiones conocidos como de “nueva generación” que parecen estar destinados a reformular la concepciónarquitectónico-operativa de los institutos penitenciarios y cuyo desarrollo y características se presentan a continuación.
“Una auténtica reforma de las prisiones debía comenzar por la arquitectura penitenciaria” (Salillas, 1888).
1. -Evolución de la Arquitectura Penitenciaria
El ejemplo más antiguo que conocemos de edificio concebido para la ejecución de las penas privativas de libertad que agrupa una serie de celdasexteriores en línea es la Casa de Corrección de San Miguel en Roma, obra ejecutada a comienzos del s. XVIII por el arquitecto Fontana por encargo del Papa Clemente XI. Este edificio constituye el primer paso para brindar al recluido un alojamiento individual con adecuadas condiciones higiénicas, de ventilación y asoleamiento.[2]
La célebre Penitenciaría del Este en Filadelfia diseñada por elarquitecto Haviland es un ejemplo acabado de la conjunción de arquitectura y régimen penitenciario. Como tal se constituyó en el modelo de las prisiones europeas del s. XIX.[3], dando el espaldarazo al sistema radial.
El partido paralelo o “telephone pole” utilizado por primera vez por el arquitecto Poussin en la Prisión de Fresnes cerca de París en 1898, que con sus variantes dominó la escena delos proyectos penitenciarios en la primera mitad del siglo anterior facilita, debido a su gran flexibilidad, la incorporación del tratamiento multidisciplinario (García Basalo, 1959).
ón de sus alojamientos, sector clave en los edificios carcelarios y penitenciarios, estos sistemas guardan una característica en común: la alineación de celdas, sean exteriores o interiores, a lo largo de un corredorcon lo cual la vigilancia es ejercida en forma intermitente.[4]
El concepto de vigilancia intermitente (ver gráfico) implica que el celador debe efectuar rondas por los pasillos a los efectos de observar la actividad de los internos, con lo cual éstos permanecen sin supervisión durante los intervalos de las recorridas, o bien los agentes se sitúan en salas de control o puestos fijos, generalmenteubicados detrás de barreras físicas que les brindan seguridad, con lo cual las posibilidades de observación son extremadamente reducidas, debido a la disposición interna del edificio.
Los espacios que normalmente no permanecen bajo vigilancia continua requieren mayor protección que aquellos comúnmente bajo observación, dado que brindan una excelente oportunidad para que los internos desarrollenconductas no permitidas. (White, 1935)
2. — Los problemas del enclaustramiento 
La congregación en un espacio físico naturalmente limitado, como resulta el ambiente carcelario, de personas que reúnen una serie de facetas que van desde la violencia hasta las patologías psicopáticas agravadas por diversas situaciones culturales y sociales, genera una subcultura con códigos y características...