estudi9ante



Utilice la mayor cantidad de teorías y herramientas macroeconómicas posibles

1. Establezca relaciones causales entre la teoría y la siguiente afirmación: (Debe manejar conceptos de OA y DA y política monetaria)
“Como nos damos cuenta, la función del Banco de la República es muy limitada, porque independientemente de la situación en que se encuentre la economía nacional, este debe solopreocuparse por la inflación, ni siquiera por la creación y generación de empleo, es más, si la economía va bien y la inflación va mal, el Banco puede ejercer política económica que atente contra la economía por salvar la inflación.
Lo peor de la situación actual es que las expectativas negativas generadas en los empresarios y comerciantes por el manejo de la política monetaria, porque al tomardecisiones económicas estas pueden afectar el empleo y de paso la demanda interna, variables fundamentales para la reactivación económica que se espera en el país.”

2. Explique qué sucede en cada uno de los siguientes casos desde la perspectiva de la oferta y demanda agregada. (15 puntos)

a. El gobierno decide recortar los gastos corrientes y de capital.
b. El banco central decide reducirel encaje bancario para acelerar el crédito

3. En relación a la Curva de Phillips, analice el siguiente artículo y describa qué relación puede existir entre inflación y empleo informal: (20 puntos)
El reciente fenómeno del aumento de los precios parece haber sorprendido al mundo entero. Los medios locales e internacionales nos bombardean a cada instante con las notas y entrevistas aespecialistas para que nos expliquen un poco más, sobre lo que está pasando, y cuáles serían los efectos de esta situación sobre los distintos agentes económicos. En general, todos coinciden en señalar que quienes van a perder con esta escalada inflacionaria son los países pobres, y dentro de ellos los que van a perder más, son los consumidores de las áreas urbanas, ya que los pobladores rurales podríanganarse ‘alguito’ por la mejora de los precios en sus productos agrícolas. El saldo neto de esta historia será de pérdida para los países pobres. Así lo afirma Robert Zoellick, actual presidente del Banco Mundial, para quien la crisis mundial de los alimentos podría significar la pérdida de siete años de la lucha contra la pobreza en el mundo. Excepto para el caso del Perú, donde según unainvestigación del propio Banco (PRWP 4594), el aumento de los precios de los alimentos podría estar reduciendo los niveles de pobreza totales al ser exportadores netos de varios de esos productos (excepto el trigo). Lo que no toma en cuenta dicho estudio, es el impacto que tendrá la recesión mundial sobre el PBI
peruano y, a través de ello, sobre el mercado de trabajo. Para esto nos ayuda un poco, elestudio del FMI (WP/07/176) que afirma lo siguiente: cerca del 40% del dinamismo de nuestro PBI se encuentra explicado por la actividad económica mundial, lo que implica que somos muy vulnerables al desempeño de ella. Si al mundo le va bien, a nosotros también y viceversa. De ambos estudios, es decir del BM y del FMI, podemos concluir que por la vía de los precios no vamos a obtener un mayor nivel depobreza, sino más bien, por
la vía de una desaceleración de nuestra economía provocada por la recesión económica
mundial. Lo curioso de esta situación es que por el momento estamos asistiendo a un proceso sostenido de alza de los precios con elevados niveles de subempleo invisible (aquel que se mide por el lado de los ingresos). Esto me hace recordar a la clásica relación macroeconómica entreinflación y desempleo, llamada curva de Phillips, pero que en nuestro caso sería entre inflación y empleo informal. En efecto, a partir del 2001, no podríamos estar hablando de un estado de ‘estanflación’ para países como el nuestro, sino más bien de “subemplación” o “precarinflación”. Esto es, una situación de elevado empleo informal (precarización del empleo) con alta inflación. ¿Puro juego de...