Estudio cl nico comparativo entre el cementado de bandas Ortod ncicas con Fosfato de Zinc y con Vidrio Ionom rico convencional

Páginas: 23 (5627 palabras) Publicado: 6 de septiembre de 2015
Estudio clínico comparativo entre el cementado de bandas Ortodóncicas con Fosfato de Zinc y con Vidrio Ionomérico convencional 
HOME > ARTÍCULOS PUBLICADOS > AÑO 2003 > 


Nelly R. Galarraga R. Prof. Asociado. Cátedra de Ortodoncia. Facultad de Odontología U.C.V. y
Nelson Croce P. Prof. Asociado. Cátedra de Salud Pública. Depto. Medicina Preventiva y Social. Escuela "Luis Razetti" U.C.V.Agradecimiento: Promoción de Especialistas en Ortodoncia. Período 2002-2002 de la Facultad de Odontología de la Universidad Central de Venezuela. 
Palabras Claves: Bandas Ortodóncicas, Cemento de fosfato de zinc, Cemento de vidrio ionomérico convencional, Descalcificaciones.

RESUMEN
Este estudio clínico, prospectivo, aleatorio y con datos pareados, tiene como objetivos comparar el comportamiento de dosmateriales de cementado: el fosfato de zinc y el vidrio ionomérico convencional, en pos de demostrar posibles diferencias significativas en el desempeño de las bandas cementadas (episodios de bandas flojas o sueltas, rotas o perdidas) y lesiones al esmalte dental (descalcificaciones). Inicialmente 80 pares de bandas fueron cementadas en 40 pacientes entre 13 y 19 años de edad, con una media detratamiento de 26,1 meses. A la mitad de la muestra, seleccionada al azar, se le aplicó flúor cada seis meses, mientras que el grupo restante permaneció como control para esta variable. Los resultados obtenidos, no demuestran que exista diferencia significativa (p>0,05) entre ambos cementos en cuanto al desempeño de las bandas. Con relación a las descalcificaciones, se consideró no sólo el número dezonas con este problema, si no también el número de pacientes afectados, no obteniéndose diferencia significativa (p>0,05) entre los dos grupos de pacientes y tampoco entre los dos cementos evaluados.

SUMMARY
Acknowledge: Promotion of Specialists in Orthodontics. Period 2002-2002 of the Faculty of Dentistry of the Central University of Venezuela. 

Key words: Orthodontic Bands, Zinc PhosphateCement, Conventional Glass Ionomer, Demineralization.


This report is a clinical, prospective study, with paired data. The aim was to compare the behavior of two orthodontic cement: zinc phosphate and conventional glass ionomer, for securing orthodontic bands and the change in enamel (white spot lesions) over the full course of orthodontic treatment, in a randomized half-mouth trial. Initially, 80couples of bands were cemented in 40 patients between 13 and 19 years old, with a mean of treatment of 26.1 months. Half of the sample, received topical fluoride every six months, while the rest of the patients remained as control for this variable. The results, don't demonstrate a significant difference (p>0.05) between both cements in the performance of the bands. About the white spot lesions, itwas not only considered the number of areas with this problem, if not also the number of affected patients, not obtaining significant differences (p>0.05) between the two groups of patient and the two valued cements.

RESUMO 
Reconheça: Promoção de Especialistas em Orthodontics. Período 2002-2002 da Faculdade de Odontologia da Universidade Central de Venezuela. 

Palavras chaves: OrthodonticBands, Cimento de Fosfato de Zinco, Copo Convencional Ionomer, Demineralization. 

Este relatório é um estudo clínico, previdente, com dados emparelhados. A pontaria era comparar o comportamento de dois orthodontic cimente: fosfato de zinco e ionomer de copo convencional, por afiançar orthodontic ata e a mudança em esmalte (lesões de mancha brancas) em cima do curso cheio de tratamento de orthodontic,em uma tentativa de meio-boca randomizada. Inicialmente, foram cimentados 80 pares de faixas em 40 pacientes entre 13 e 19 anos velho, com um mau de tratamento de 26.1 meses. A metade da amostra, fluoreto tópico recebido cada seis meses, enquanto o resto dos pacientes permaneceu como controle para esta variável. Os resultados, não demonstre uma diferença significante (p>0.05) entre ambos...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Cemento de fosfato de zinc
  • cemento fosfato de zinc
  • Fosfato de Zinc
  • Fosfato de zinc
  • fosfato de zinc
  • Gu A De Estudio Nutrici N Cl Nica 1
  • Estudios cl nicos en mujeres embarazadas nene1
  • Cl Nica

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS