“Estudio Comparativo Entre Las Venus De La Prehistoria, La Gran Odalisca De Ingres, La Olimpia De Manet Y El Desnudo Acostado De Modigliani”
Páginas: 11 (2687 palabras)
Publicado: 6 de diciembre de 2012
TEMA NÚMERO 92
“Estudio Comparativo Entre Las Venus De La Prehistoria, La Gran Odalisca De Ingres, La Olimpia De Manet Y El Desnudo Acostado De Modigliani”
INTRODUCCION
El tema a desarrollar es el estudio de la comparación entre las Venus de la prehistoria, la gran odalisca de Ingres de 1814, la Olimpia de Manet de 1963 y el desnudo acostado deModigliani de 1917.
Para eso voy a empezar con la importancia de las Venus de la prehistoria, los motivos por las cuales fueron creadas y luego voy a nombrar algunas de ellas, las más importantes, y voy a dar una breve descripción e cada una.
Estará desarrollado a continuación una breve descripción de los cuadros de Ingres, Manet y Modigliani, para poder después hacer una comparación entre estas.DESARROLLO
Durante la prehistoria, en el paleolítico, se hacían esculturas (o arte mobiliar) de pequeño tamaño como si fuera un amuleto para llevarlo colgado o bien como amuleto en una casa como forma de protección. Estaban construidas en piedra, madera, marfil (huesos: colmillos, cuernos, astas), o en cerámica.
Estas esculturas se llamaban “venus paleolíticas”, eranmujeres que simbolizaban el modelo de belleza. Aparece el término de venus esteatopigias, es un término griego que significa grasa en los glúteos o gordura controlada. Éstas eran las venus de la prehistoria que no presentaban rostro ni extremidades, solo insinuaciones, ya que lo que importaba resaltar era su busto, vientre y sus caderas. Estas venus de grandes bustos y caderas están relacionadas conritos de fertilidad. El busto representaba el alimento de vida y las caderas el lugar que da vida.
Las Venus más destacadas de esta época son la venus de Willendorf, la venus de Laussel, la dama de Elche.
Venus de Laussel
La venus de Laussel fue descubierta en el año 1911 por un doctor francés. Se encuentra actualmente en el museo de Saint Germain, Francia.
Estaestatuilla fue tallada sobre piedra caliza[1] dura, mide 46 cm de altura, se aprovechó la curvatura natural de la roca permitiéndola coincidir con la zona del vientre, y quedando perfectamente acentuado. En sus orígenes esta estatuilla estaba pintada de rojo y es indudable que formaba parte de un santuario al aire libre. Se cree que esta venus era una ofrenda para una difunta o posiblemente hayasido para un ritual relacionado con la fecundidad.
Es la representación de una mujer desnuda que en su brazo derecho levantado hacia arriba, sostiene un cuerno de bisonte, por eso también se describe a esta venus como la dama del cuerno, su otro brazo se inclina hacia el vientre, la cabeza gira hacia el cuerno y el pelo hacia el lado contrario, no presenta rasgos de rostro, el cuello esalargado, el tronco de la venus se ven bien definidos los senos grandes y caídos, y el vientre es abultado y sus piernas se adelgazan a medida que van llegando hacia los pies, las piernas están de perfil, mientras que su tronco esta de frente y el hombro izquierdo hacia delante, según los historiadores estas distintas posiciones son con el propósito de mostrar el cuerpo de la forma mas completaposible desde distintos puntos de vista.
Venus de Willendorf
La venus de Willendorf fue hallada en Austria, 22.000 a.C, por el arqueólogo Josef Szombathy. Willendorf proviene del lugar donde fue hallada, y se encuentra actualmente en el Museo Natural de Viena.
Esta venus es una estatuilla de piedra calcárea y mide 11 cm, está pintada con ocre rojo. Su cuerpo da sensación de pesadezdebido a la cantidad de masa que muestra en proporción a la misma. Esta relacionado con las representaciones que hacían en la prehistoria, como la fecundidad y maternidad por eso es que también esta estatuilla destaca las partes del cuerpo de la mujer y los resalta, como los senos, las caderas y el vientre; la cabeza no tiene el rostro definido ya que su cara parece estar cubierta de lo que pueden...
“Estudio Comparativo Entre Las Venus De La Prehistoria, La Gran Odalisca De Ingres, La Olimpia De Manet Y El Desnudo Acostado De Modigliani”
INTRODUCCION
El tema a desarrollar es el estudio de la comparación entre las Venus de la prehistoria, la gran odalisca de Ingres de 1814, la Olimpia de Manet de 1963 y el desnudo acostado deModigliani de 1917.
Para eso voy a empezar con la importancia de las Venus de la prehistoria, los motivos por las cuales fueron creadas y luego voy a nombrar algunas de ellas, las más importantes, y voy a dar una breve descripción e cada una.
Estará desarrollado a continuación una breve descripción de los cuadros de Ingres, Manet y Modigliani, para poder después hacer una comparación entre estas.DESARROLLO
Durante la prehistoria, en el paleolítico, se hacían esculturas (o arte mobiliar) de pequeño tamaño como si fuera un amuleto para llevarlo colgado o bien como amuleto en una casa como forma de protección. Estaban construidas en piedra, madera, marfil (huesos: colmillos, cuernos, astas), o en cerámica.
Estas esculturas se llamaban “venus paleolíticas”, eranmujeres que simbolizaban el modelo de belleza. Aparece el término de venus esteatopigias, es un término griego que significa grasa en los glúteos o gordura controlada. Éstas eran las venus de la prehistoria que no presentaban rostro ni extremidades, solo insinuaciones, ya que lo que importaba resaltar era su busto, vientre y sus caderas. Estas venus de grandes bustos y caderas están relacionadas conritos de fertilidad. El busto representaba el alimento de vida y las caderas el lugar que da vida.
Las Venus más destacadas de esta época son la venus de Willendorf, la venus de Laussel, la dama de Elche.
Venus de Laussel
La venus de Laussel fue descubierta en el año 1911 por un doctor francés. Se encuentra actualmente en el museo de Saint Germain, Francia.
Estaestatuilla fue tallada sobre piedra caliza[1] dura, mide 46 cm de altura, se aprovechó la curvatura natural de la roca permitiéndola coincidir con la zona del vientre, y quedando perfectamente acentuado. En sus orígenes esta estatuilla estaba pintada de rojo y es indudable que formaba parte de un santuario al aire libre. Se cree que esta venus era una ofrenda para una difunta o posiblemente hayasido para un ritual relacionado con la fecundidad.
Es la representación de una mujer desnuda que en su brazo derecho levantado hacia arriba, sostiene un cuerno de bisonte, por eso también se describe a esta venus como la dama del cuerno, su otro brazo se inclina hacia el vientre, la cabeza gira hacia el cuerno y el pelo hacia el lado contrario, no presenta rasgos de rostro, el cuello esalargado, el tronco de la venus se ven bien definidos los senos grandes y caídos, y el vientre es abultado y sus piernas se adelgazan a medida que van llegando hacia los pies, las piernas están de perfil, mientras que su tronco esta de frente y el hombro izquierdo hacia delante, según los historiadores estas distintas posiciones son con el propósito de mostrar el cuerpo de la forma mas completaposible desde distintos puntos de vista.
Venus de Willendorf
La venus de Willendorf fue hallada en Austria, 22.000 a.C, por el arqueólogo Josef Szombathy. Willendorf proviene del lugar donde fue hallada, y se encuentra actualmente en el Museo Natural de Viena.
Esta venus es una estatuilla de piedra calcárea y mide 11 cm, está pintada con ocre rojo. Su cuerpo da sensación de pesadezdebido a la cantidad de masa que muestra en proporción a la misma. Esta relacionado con las representaciones que hacían en la prehistoria, como la fecundidad y maternidad por eso es que también esta estatuilla destaca las partes del cuerpo de la mujer y los resalta, como los senos, las caderas y el vientre; la cabeza no tiene el rostro definido ya que su cara parece estar cubierta de lo que pueden...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.