estudio de campo
Páginas: 34 (8495 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2013
Estudio de campo:
Introducción
En este punto se busca profundizar en la relación existente entre la capacidad de generar procesos de aprendizaje, alrededor de CAP ACERO, con el tipo de inserción en las redes tecnológicas y comerciales locales. Se utilizan diferentes elementos metodológicos del análisis de redes y del estudio de diferentes bloques empresariales. Lo anterior aplicado alconjunto de empresas proveedoras de servicios previamente definido. La principal hipótesis que se desprende es que las empresas que más aprenden son aquellas que cuentan con socios tecnológicos en la región.
En base a lo anterior, establecemos como técnicas de recolección de datos, la información contenida en la actualización de RUPS, la utilización del software UCINET 6 para determinar las redesy posibles clusters en torno al eje productivo en cuestión (CAP ACERO), esto en base a las empresas aparte de esta ultima donde las empresas prestan sus servicios manteniendo una relación de tipo contractual, para dichos fines. Es importante señalar que dichas técnicas, serán complementadas con la interacción directa con las empresas proveedoras de servicio, mediante visitas consultivas, endonde no se descarta la aplicación de cuestionarios uniformes para todos los sujetos en estudio.
El desarrollo de esta investigación, motiva el análisis de ciertos factores intrínsicamente referentes a la realidad propia de cada institución proveedora de servicio, desarrollando relaciones de carácter descriptivo referentes entre la información proporcionada por estas, y aquella extraída de susantecedentes proporcionados en el proceso de actualización de RUPS llevado a cabo por la UCC.
El análisis en cuestión, implica el desarrollo de ciertos procesos complementarios a los ya desarrollados en esta investigación, que integren y den coherencia a los objetivos definidos al principio de esta, en base a lo anterior se puede decir que el análisis desplegado, responde a un criterio personal,pudiendo este ser complementado u analizado en el futuro por posibles investigaciones, que reformulen, profundicen y/o refuten el tema en tesis.
Dentro de los procesos antes expuestos podemos circunscribir los siguientes:
Análisis cualitativo, mediante segregación por rubro
Análisis estadístico a nivel descriptivo
Análisis estadístico, mediante el uso de SPSS
Análisis de relaciónentre las variables definidas en el proceso de recolección de datos.
Análisis de redes mediante uso de UCINET 6
Finalmente se establecen ciertas etapas en esta pieza de la investigación, que definan el desarrollo de esta, con el fin de generar cierto orden al proceso en cuestión.
Recopilación de antecedentes:
En este punto se hace imprescindible,desarrollar un diagnostico claro del registro en estudio (RUPS), a propósito de lo anterior, propondremos una auditoria interna desarrollada en torno al registro, cuyo objeto era verificar y evaluar el contenido del registro permitiendo que la licitación y adjudicación de proyectos y/o faenas se desarrollen en base a información pertinente y actual.
Por ende se puede disponer dentro de los anexos unextracto de dicha auditoria, con el objetivo de dilucidar la realidad actual del registro, y cuales son las modificaciones consideradas pertinentes por el auditor, en base a una coherencia con la necesidad de antecedentes demandada por la empresa, para con sus proveedores.
El objetivo de plantear estos procedimientos como ideal de acción, descansa en la premisa de tener un plan de acción queuniformice los procesos, llevados a cabo por la empresa con sus proveedores de servicio, sin embargo estos procedimientos marcan un ideal de acción, que por lo general se ven superados por la realidad, hecho que se ve reflejado empíricamente por la auditoria antes expuesta.
Lo anterior no es más que el reflejo, de un esfuerzo desarrollado por la empresa, que busca generar mecanismos de control...
Introducción
En este punto se busca profundizar en la relación existente entre la capacidad de generar procesos de aprendizaje, alrededor de CAP ACERO, con el tipo de inserción en las redes tecnológicas y comerciales locales. Se utilizan diferentes elementos metodológicos del análisis de redes y del estudio de diferentes bloques empresariales. Lo anterior aplicado alconjunto de empresas proveedoras de servicios previamente definido. La principal hipótesis que se desprende es que las empresas que más aprenden son aquellas que cuentan con socios tecnológicos en la región.
En base a lo anterior, establecemos como técnicas de recolección de datos, la información contenida en la actualización de RUPS, la utilización del software UCINET 6 para determinar las redesy posibles clusters en torno al eje productivo en cuestión (CAP ACERO), esto en base a las empresas aparte de esta ultima donde las empresas prestan sus servicios manteniendo una relación de tipo contractual, para dichos fines. Es importante señalar que dichas técnicas, serán complementadas con la interacción directa con las empresas proveedoras de servicio, mediante visitas consultivas, endonde no se descarta la aplicación de cuestionarios uniformes para todos los sujetos en estudio.
El desarrollo de esta investigación, motiva el análisis de ciertos factores intrínsicamente referentes a la realidad propia de cada institución proveedora de servicio, desarrollando relaciones de carácter descriptivo referentes entre la información proporcionada por estas, y aquella extraída de susantecedentes proporcionados en el proceso de actualización de RUPS llevado a cabo por la UCC.
El análisis en cuestión, implica el desarrollo de ciertos procesos complementarios a los ya desarrollados en esta investigación, que integren y den coherencia a los objetivos definidos al principio de esta, en base a lo anterior se puede decir que el análisis desplegado, responde a un criterio personal,pudiendo este ser complementado u analizado en el futuro por posibles investigaciones, que reformulen, profundicen y/o refuten el tema en tesis.
Dentro de los procesos antes expuestos podemos circunscribir los siguientes:
Análisis cualitativo, mediante segregación por rubro
Análisis estadístico a nivel descriptivo
Análisis estadístico, mediante el uso de SPSS
Análisis de relaciónentre las variables definidas en el proceso de recolección de datos.
Análisis de redes mediante uso de UCINET 6
Finalmente se establecen ciertas etapas en esta pieza de la investigación, que definan el desarrollo de esta, con el fin de generar cierto orden al proceso en cuestión.
Recopilación de antecedentes:
En este punto se hace imprescindible,desarrollar un diagnostico claro del registro en estudio (RUPS), a propósito de lo anterior, propondremos una auditoria interna desarrollada en torno al registro, cuyo objeto era verificar y evaluar el contenido del registro permitiendo que la licitación y adjudicación de proyectos y/o faenas se desarrollen en base a información pertinente y actual.
Por ende se puede disponer dentro de los anexos unextracto de dicha auditoria, con el objetivo de dilucidar la realidad actual del registro, y cuales son las modificaciones consideradas pertinentes por el auditor, en base a una coherencia con la necesidad de antecedentes demandada por la empresa, para con sus proveedores.
El objetivo de plantear estos procedimientos como ideal de acción, descansa en la premisa de tener un plan de acción queuniformice los procesos, llevados a cabo por la empresa con sus proveedores de servicio, sin embargo estos procedimientos marcan un ideal de acción, que por lo general se ven superados por la realidad, hecho que se ve reflejado empíricamente por la auditoria antes expuesta.
Lo anterior no es más que el reflejo, de un esfuerzo desarrollado por la empresa, que busca generar mecanismos de control...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.