Estudio dogmático del delito

Estudio dogmático del delito de homicidio en razón del parentesco

(El estudio dogmático se refiere a la caracterización de los elementos de un «delito», entendiendo por éste una conducta antijurídica típica o específica, culpable y punible.)

Consulte el libro segundo del Código Penal de su entidad y léalo atentamente.

Con base en dicha lectura, realice el estudio dogmático del delito dehomicidio en razón del parentesco, considerando los elementos generales y particulares que se mencionan a continuación:

Determinar los presupuestos: sujeto activo y sujeto pasivo (de la conducta y del delito), objeto material y objeto jurídico.
Sujeto activo es la persona que comete el delito.
Sujeto pasivo es la persona física o moral sobre quien recae el daño causado por la conducta delsujeto activo.
Objeto material es la persona o cosa sobre la cual recae directamente el daño causado por el delito cometido.
Objeto jurídico es el interés jurídicamente tutelado por la ley.

a) Señalar si el delito es de acción u omisión (simple o comisión por omisión).
La acción es una conducta del ser humano realizada de manera voluntaria que conlleva a un resultado.
La omisión es unaabstención de hacer, es una forma de conducta negativa.
La omisión simple consiste en no hacer, voluntario o culposo, violando una norma preceptiva, produciendo un resultado típico.
La comisión por omisión hay una doble violación de deberes, de obrar y de abstenerse, por lo que trasgrede una norma preceptiva y una prohibitiva.

b) Determinar si la acción u omisión es dolosa o culposa.
Tiposdolosos consumados, tanto por acción como por omisión.


c) Destacar el verbo núcleo del tipo. (O conducta típica)
El verbo núcleo del tipo es la descripción de la acción en que consiste realmente el delito, aunque el verbo solo rara vez alcanza para describir la conducta. En el caso del homicidio el verbo núcleo es «privar de la vida a otro».

d) Mencionar el nexo causal y la atribuibilidad.
Elnexo causal es la vinculación entre la conducta y el resultado, o causa-consecuencia. El resultado de la conducta ‘disparar un arma’ puede ser ‘privar de la vida’.
La atribuibilidad se refiere a quién comete el delito, es decir, la autoría. Sólo se puede atribuir un delito a una persona imputable, aquella que pudo comprender que su conducta era indebida y a la que podía exigírsele otra conducta,que tenía capacidad de juicio, que era mayor de edad. Un loco es inimputable, al igual que un niño.

e) Establecer si el resultado es formal o material.
El resultado de un delito es formal cuando contraviene una disposición legal, Es material cuando además tiene consecuencias en la realidad. Por ejemplo, el delito de inseminación artificial no consentida es formal cuando se lleva a cabo, peroes material cuando se produce un embarazo no deseado. El resultado del homicidio es material.

f) Mencionar cuál es el bien jurídico protegido.
Son dos los bienes jurídicos que se protegen: la vida humana y la fe y/o la seguridad fundadas en la confianza derivada de la relación entre ascendiente y descendiente.

g) Determinar cuáles son los elementos objetivos y normativos.
Los elementosobjetivos son los requisitos que deben reunirse para que una acción sea considerada delito, y equivalen a la anti-juridicidad o al daño material o a un interés jurídico. Para que haya homicidio, por ejemplo, debe haber privación de la vida; para que haya robo debe haber apoderamiento sin derecho de una cosa ajena.
Los elementos normativos forman parte del tipo penal, pero requieren una valoraciónjurídica y/o cultural. Por ejemplo, si se dice que «Comete el delito de robo el que se apodera de una cosa ajena mueble, sin derecho y sin consentimiento» hay que comprobar si la cosa en cuestión fue sustraída, si realmente ese bien lo sustrajo alguien que no es el propietario o el tenedor legítimo de la cosa.
Por elemento normativo se entiende por aquel término legal que exige una valoración y...