Estudio Dogm Tico Del Trafico De Influencias

Transcripción de Estudio dogmático
Estudio dogmático del delito de Tráfico de Influencias.
El delito puede considerarse una conducta humana Típica, Antijurídica y Culpable.
Es antijurídica porquecontraviene un ordenamiento prohibitivo.
El delito de tráfico de influencias se encuentra en el Código Penal Federal y en la legislación local (CPDF).
Es así que su materia es Federal y del ámbitolocal o común.
Por su resultado es Material
Por el daño que causa es de Lesión
Por su duración es instantáneo
Por el elemento interno es doloso
Por su estructura es simple
Por el número de actos esunisubsistente
Por el número de sujetos es unisubjetivo
El bien jurídico tutelado que sufre un detrimento con la comisión de este delito es la correcta "administración pública"
Es Típica porque se ajustaa la descripción normativa del legislador.
Es Culpable porque es reprochable y por tanto punible.
En el código Federal lo encontramos en el artículo 221.
En el código Local lo encontramos en elartículo 271.
Descripción Normativa CPF.
LIBRO SEGUNDO

TITULO DECIMO DELITOS COMETIDOS POR SERVIDORES PÚBLICOS


CAPITULO IX TRAFICO DE INFLUENCIA


ARTICULO 221

Descripción Normativa.
ARTICULO 221COMETE EL DELITO DE TRAFICO DE INFLUENCIA:

I.- EL SERVIDOR PUBLICO QUE POR SI O POR INTERPOSITA PERSONA PROMUEVA O GESTIONE LA TRAMITACIÓN O RESOLUCIÓN ILÍCITA DE NEGOCIOS PÚBLICOS AJENOS A LASRESPONSABILIDADES INHERENTES A SU EMPLEO, CARGO O COMISIÓN, Y

II.- CUALQUIER PERSONA QUE PROMUEVA LA CONDUCTA ILÍCITA DEL SERVIDOR PUBLICO O SE PRESTE A LA PROMOCIÓN O GESTIÓN A QUE HACE REFERENCIA LAFRACCIÓN ANTERIOR.

III.- EL SERVIDOR PUBLICO QUE POR SI, O POR INTERPÓSITA PERSONA INDEBIDAMENTE, SOLICITE O PROMUEVA CUALQUIER RESOLUCIÓN O LA REALIZACION DE CUALQUIER ACTO MATERIA DEL EMPLEO, CARGO OCOMISIÓN DE OTRO SERVIDOR PUBLICO, QUE PRODUZCA BENEFICIOS ECONÓMICOS PARA SI O PARA CUALQUIERA DE LAS PERSONAS A QUE HACE REFERENCIA LA PRIMERA FRACCIÓN DEL ARTICULO 220 DE ESTE CODIGO.

AL QUE...