Etapas Del Delito

BOLILLA XI. Etapas del delito.
1) Iter críminis. Concepto.

El delito como todo hecho del hombre sigue un proceso mas o menos extenso, que recibe la denominación iter criminis, o sea el camino o itinerario del delito que se compone de una faz interna y otra externa.

Etapas: faz interna y externa. Delimitación de cada una y consecuencias.

Faz interna

Comienza con el nacimiento de laidea, su concepción e ideación y se extiende a través de la deliberación hasta la resolución. Se encuentra fuera del ámbito del derecho penal porque todo lo que no se exterioriza no puede ser considerado delito por el solo hecho de pensarlo, de idearlo.

Constituyen el punto de partida del iter criminis y comprenden la idea misma de cometer el delito, la deliberación interna acerca de ella, ladecisión, la elección de la forma de llevarla a cabo; en fin, todo lo relacionado con el delito que permanece en el fuero interno del individuo.

Los actos internos no son punibles por dos razones:

a) porque sin acción, no hay delito; y para que haya acción, no bastan los actos internos (elementos psíquicos de la acción) sino que se requiere también la exteriorización (elemento físico de laacción).
b) Porque lo anterior está apoyado en la constitución nacional, en el Art. 19


Resoluciones manifiestas

La simple manifestación verbal de la intención de cometer un delito carece de trascendencia jurídica, en cuando no sea seguida por la acción. Estas manifestaciones pueden ser en ocasiones tipificadas como delitos como ocurre en el Art. 209 (instigación a cometer delito contrauna persona o institución) y 213 (quien hiciere apología públicamente o por cualquier medio, de un delito o de un condenado por delito). El principio general es que no se pena, pero las mencionadas son excepciones.

Faz externa

Esta constituida por la preparación, que como regla general no atrapa el derecho penal; la ejecución cuyo comienzo significa el punto de partida de la punibilidad delhecho; la consumación, que consiste en la producción del resultado; el agotamiento, cuando el autor no satisface la finalidad que perseguía con su acción delictiva.

a) Los actos preparatorios
constituyen el primer paso externo del iter criminis, la primera manifestación o exteriorización de la acción. Son actos que si bien no tienden directamente a ejecutar el hecho, tienden a prepararlo.Sobre los actos preparatorios Soler dice: “antes de ejecutar es posible, o a veces, necesario, realizar otras acciones no ejecutorias, sino preparatorias. Así, el que piensa robar, prepara antes los elementos con los cuales ha de forzar la puerta; el que piensa falsificar un documento, ensaya la imitación de la letra o estudia la calidad de los reactivos a emplear. He aquí actos preparatorios,ninguno de ellos importa comenzar la ejecución del delito; tienen con la consumación de este solamente una relación remota, subjetiva y equívoca”.

A raíz de que estos actos guardan con la consumación del delito una relación muy remota, y solo de carácter subjetivo, ya que solo el autor conoce que sus preparativos son para consumar el delito, la ley, por lo general, no los considera punibles.

b)Los actos de ejecución

Son aquellos por los cuales el sujeto comienza la ejecución del delito que se a propuesto a consumar; son actos por los cuales el sujeto, dice Soler, inicia la acción principal en que el delito consiste. Así, por ejemplo, si en el homicidio la acción principal consiste en matar, el acto de ejecución consistirá en comenzar a matar.

En nuestro derecho penal, no solo seaplica pena cuando el sujeto consumó el delito, sino también cuando a pesar de no haberlo hecho, ya ha comenzado a ejecutarlo. Esto último es lo que se conoce como tentativa.

El hecho de que la tentativa se caracteriza por el comienzo de la ejecución del delito, hace que sea de una importancia fundamental establecer una distinción entre los actos preparatorios y los actos de ejecución, ya que...