Etica 1

UNIVERSIDAD POLITECNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS
ÉTICA PROFESIONAL


ANALISIS DEL AUDIO: JURADO 13

Catedrático: Lic. Hugo Alcides Aguilar Zepeda


Presentado por:
Cristina Elizabeth Huezo Méndez
Dora Miriam Orellana Hernández
Tania Johanna Rivera Quinteros
Silvia Yanira Tobar Ascencio
Reina Elizabeth Echeverría

SanSalvador, 24 de septiembre de 2013



INTRODUCIÓN



El presente trabajo es un análisis sobre la realidad a la que todo profesional se ve sometido internamente sobre la verdadera razón de su función dentro de la sociedad y la aportación que cada profesional puede hacer para contribuir al convivio social y bienestar de la mayoría de la población que es menos favorecida.
Desarrollaremos cada uno de lospersonajes y la apreciación de los valores que cada uno desarrolla en este drama creada por el argentino Mario Kaplan, un comunicador que creo programas radiofónicos, inspirados en la educación popular.
Utilizamos el material facilitado en clases el libro “Ética teoría y práctica” de Waldemar Urquilla y libro “Introducción al estudio de los valores” de Eduardo Badia Serra. En este material sedesarrollan los diferentes puntos de vista de filósofos reconocidas de la época Moderna los cuales planteaban su punto de vista de los valores en los seres humanos.
Al final planteamos el veredicto final que consideramos el adecuado para la problemática planteada.






CONTEXTO
El ambiente se desarrollo es en un barrio pobre donde las personas han vivido juntas por mucho tiempo. Por lo que se conocendesde la infancia, convivían juntos.
La superación personal que cada uno ha alcanzado los lleva a cuestionar ¿porque ahora el que ha estudiado más no les ayuda a todas esas personas conocidas de la comunidad donde se desarrolló?
¿Por qué y para que estudiaron?
Buscar una posición social,
Ser luchadores por un bien social.

PERSONAJES PRINCIPALES Y SUS ROLES

1-Antonio GarcíaChacón…………………………..Abogado Prestigioso
2- Don Ramón………………………………………Padre de Antonio
3-Lito………………………………………………..Estudiante de Abogacía
4-Luciano…………………………………………...Hermano de Lito

ACTORES SECUNDARIOS
1- José……………………………………………….padre de Lito
2- Raquel……………………………………………vecina conocida desde infancia
3- Ramiro Barran…………………………………..Empleado, despedido y amigo de Antonio

ANALISIS DE LOS VALORES EN LA FILOSOFIA
ENMANUEL KANT
El protagonista no hainternalizado la responsabilidad de brindar ayuda a sus vecinos y conocidos mucho menos a sus familiares a menos que no sea a cambio de lucro económico, dándole prioridad a sentimientos sensibles inferiores como el de la avaricia y acaparar riqueza dejando de lado los sentimientos superiores como la bondad la nobleza y los sentimientos sublimes y bellos del ser humano, no existe una máxima de leyuniversal de generosidad ni de una virtud verdadera espontanea.
MAX SCHELER
No existe un descubrimiento de los valores según esta filosofía estos existen cuando se encuentran y son absolutos, depende de cada de los seres humanos descubrirlos e internalizarlos no se razonan simplemente se deben sentir y desarrolla y nuestro protagonista no los ha logrado identificar, no se argumentan, sedescubren.
Al aplicar los criterios de la axiología de Scheler tendríamos:
Criterios del preferir
Tabla axiológica
a)Durabilidad del valor
Valores desagradables: causan dolor tristeza en su familia, incluso en sí mismo al no sentirse conforme con sus logros obtenidos.
b) Divisibilidad del valor
Son los valores más vagos de menos precio a sus familiares
c) Relatividad /Subjetividad del valor
Lo injusto para sus padres y vecinos por no brindar el apoyo necesario que fácilmente se podría brindar.


ORTEGA Y GASSET
El hombre ha vivido para la religión, la moral, la economía, pero nunca ha intentado vivir para la vida.
Los objetos en el universo poseen dos elementos, los reales que son el objeto en sí y los irreales que es lo que realmente objeto...