Etica En Los Medios De Comunicación

El mundo está rodeado por una novedosa esfera, la comunicación social. Según pasa el tiempo, cada vez se expande más y se hace más fuerte. Está compuesta por toda clase de mensajes que alcanzan desde los comunicadores hasta los receptores. Su poder y fuerza alcanza tal grado que afecta la manera de ver el mundo, los valores tradicionales, las culturas y las sociedades.
A través de lacomunicación se pueden alcanzar innumerables logros. Pero para lograrlo hay que tomar conciencia y corregir una serie de problemas éticos que nos afectan directa o indirectamente. El primero es que los mensajes por su connotación o denotación incluso por elementos subliminales pretendidos tienden a crear caracteres resistentes capaces de ver y escuchar sin inmutarse cualquier idea. En segundolugar, los medios tecnológicos necesarios para la producción y transmisión de mensajes están sólo al alcance de los económica y políticamente poderosos. Tercero, el flujo de la comunicación se desplaza desde los más poderosos hasta los menos poderosos según raza, religión, género, etc. por contradictorio y mal que se vea. Este tercer punto agrava la incidencia ética de los dos primeros. Parecieraque sólo los poderosos tienen control de las sociedades. 
La ética dentro de los medios de comunicación se reduce a lo que
se debería o no se debería hacer. La realidad es que no existe la posibilidad de ubicarse en el plano ético sólo por obedecer un conjunto de reglas o principios. La función de los medios de transmitir información es profundamente dinámica e inevitablemente conflictiva.La libertad de expresión y el derecho a recibir y difundir información son considerados como los derechos humanos fundamentales. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión. Este derecho incluye el de no ser juzgado a causa de las opiniones, el de investigar y recibir opiniones, y el de difundirlas, sin limitación, por cualquier medio de expresión. El derecho a lainformación guarda una estrecha relación con los antes mencionados inherentes a la personalidad del hombre. Pero estos conceptos no son equivalentes, en la medida en que el derecho a la información es más amplio y el resultado de la evolución histórica de la cultura y sociedades.
La influencia de los medios de comunicación no es en sí misma mala, ni buena. Ciertamente en muchas ocasiones sehace hincapié en el lado negativo, destacando su capacidad para corromper la cultura, las instituciones sociales o los hábitos de conducta tradicionales. Los medios implican un potencial enorme de comunicación, información y ocio. La realidad es que pueden ser bien empleados, con efectos positivos para la sociedad, o pueden, en cambio, perjudicar a muchos para beneficiar a unos pocos.
Noes necesario recordar que la revolución de las comunicaciones ha progresado rápidamente. A causa de esto, nos vemops en la posición de no poder controlar hasta donde nos llevaría por la velocidad en que progresa la tecnología. Pero no podemos negar que la tecnología de las comunicaiones nos ayuda a derribar las barreras de la distancia y a crear nuevas formas de oportunidad donde los sereshumanos se encuentren en solidaridad en el camino hacia el futuro.
Como todos los instrumentos ligados a los avances tecnológicos, es necesario ser responsable y cuidadoso en su uso. El ser responsable no implica limitar la libertad o sustituirla por la responsabilidad. Lo ideal sería que ambas se complementaran una a la otra. Conforme crece el poder y la influencia de los medios, crece lanecesidad de establecer criterios para su uso responsable. ¿A quién le corresponde establecer esos criterios? Por lo general, se piensa que los encargados deben ser las empresas por hacer de los medios un negocio o el gobierno por el servicio público de interés para la ciudadanía prestado por los mismos. Sin embargo, ninguna de las dos resulta determinante por sí sola a la hora de regular la...