Etica En Los Negocios

Ética y Deontología Profesional.

Trabajo Grupal: Yanina Ocaño Moyano Grupo: Z35
Federico Germán Álvarez
2.1) Los autores en sus artículos nos proponen, por un lado Sinay afirma que la felicidad no es un derecho ni un deber, la felicidad antes que una meta es más bien una consecuencia de la manera en que unapersona elije vivir. Cuando una persona elige vivir su vida buscándole un sentido, con valores, creando vínculos donde el otro es un fin y no un medio, va teniendo momentos felices. La felicidad es una elección.
La sociedad tiene posibilidad de ser feliz en la medida que confía, y nosotros desconfiamos los unos de los otros, se trata de una sociedad que olvida que derecho y deber son dos caras de lamisma moneda, donde primero están los deberes que son siempre hacia los otros y luego puede uno exigir sus derechos. Estas afirmaciones se pueden relacionar con las teorías sobre la naturaleza de la bondad ética, a través de la ética formal, a partir de la ética Kantiana, en la cual la ética no puede fundarse en la metafísica del ser, toda ética que buscara un fin o bien resultaba por esa razónindigna y egoísta del hombre. La ética no somete al hombre a algo exterior a él-ética heterónoma- sino solo a sí mismo –ética autónoma-. El hombre es su legislador. La ley a la que se somete es producto de su propia conciencia. La buena voluntad no es buena por lo que efectúa o realice, ni porque se adecúe a algún fin que nos hemos propuesto, es buena sólo por querer, en sí misma. La buena voluntades entonces, determinarse por el principio categórico, universalizable y de autofinalidad. Es categórico, es decir racionalmente necesario por sí mismo, quien hace lo debido por el deber mismo i no por inclinación o por utilidad. Es universalizable ya que la máxima que guía la acción debe ser tal que pueda convertirse en la norma de comportamiento de todos los seres racionales y la autofinalidad,que nos indica que debemos obrar de tal modo que tratemos a la humanidad sea en nuestra misma persona o en otro, como un fin y no como un mero medio o instrumento. Kant considera buena únicamente a la buena voluntad, que exige respetar la buena voluntad de los otros y no someterla a los propios intereses personales, si no valerse bajo una ley universal.
La autora Pilar Sordo nos propone sufórmula para crecer, que implica todos los días ser mejores personas y entender que vinimos a la vida para aprender a amar, a dejar huella, a ser felices. Estos son los pilares sobre los que deberíamos trabajar todos los días. Explica además que no existen años malos en la vida de un ser humano, la forma de evaluar un año implica una introspección de ver nuestras capacidades de amar, de perdonar, deaprender cosas nuevas, de haber desafiado nuestros egos y apegos. Nuestra vida y cómo la vivimos depende de nosotros y del cultivo de la voluntad.
Hay que trabajar para lograr la felicidad mediante, aprender a amar y la responsabilidad como una instancia de crecimiento, valorar la libertad y entender que la libertad no implica hacer lo que yo quiero. También el desarrollo de la fuerza de voluntadconcentrándonos en amar, en la familia, en fortalecer vínculos, en el crecimiento espiritual en la cotidianeidad de la vida. Estas afirmaciones se relacionan también con las teorías sobre la naturaleza de la bondad ética pero a partir de éticas eudemonistas (de la felicidad), a partir del realismo practico (Felicidad), que afirma que como seres humanos tenemos la facultad de la razón, podemos haceruso de esta facultad con el fin de conocer la verdad y también para orientar nuestro comportamiento, es decir el uso práctico de la razón, y de la voluntad libre, a ello remite la ética, en el que el bien debe hacerse y el mal debe evitarse. Se busca integralmente los bienes humanos sin destruir ninguno, buscando la felicidad, la plenitud y obrando según nuestro ser. Esta plenitud humana exige...