Etica Moral
Moral: del latín “Mores”, costumbre.
Etica: Del griego “Ethos”, costumbre.
Moral
Etica
- Señala lo que se debe y lo que no se
debe hacer. Entrega las normas, reglas,
pautas de conducta.
- Se preocupa de los actos conscientes,
inteligentes, libre; para calificarlos
como morales o inmorales.
Conscientes
El ambito de la ética-moral está restringido al
Humanos
InteligentesLibres
Juicio Moral
Calificar nuestras acciones y
las de los demás. Como
buenas o malas.
Objetividad
Verificables
Validez universal
Animal
Ser Humano
Consciencia – Inteligencia
-Comportamiento pre-establecido.
-Se ajusta a su naturaleza.
- La naturaleza le da casi todo
hecho.
LIBERTAD
Capacidad De Elegir
Obligados a dirigir su propia conducta.
“El ser humano es libre a la fuerza”
(J.P.Sartre)
“En cada momento debemos hacer lo que debemos hacer y debemos
evitar hacer cualquier cosa” (Ortega y Gasset)
Debemos cumplir con
nuestra obligación y
debemos evitar hacer lo que
primero se nos ocurra.
(No da lo mismo)
Aranguren y Zubiri
distinguen entre moral como
estructura y moral como
contenido.
Moral como Estructura
Las personas poseen una estructura
moral, que viene dada por el hechode que son libres.
“Yo decido lo que es correcto o
incorrecto.”
Moral como Contenido
Existen determinados bienes, valores
y normas que sirven para orientar la
libertad de las personas.
Se imponen como guías éticas.
“Autonomía”
“Heteronomía
” la del otro”
“Mi libertad termina donde comienza
¿Soy libre para hacer lo que quiera hacer o soy libre para hacer lo que debo hacer?
Filósofos comoNietzsche, Sartre,
Camus(existencialistas)
Niegan
la
posibilidad de establecer un contenido
moral objetivo.
Somos libres y estamos
solos, de cada uno de
nosotros dependen los fines,
los valores, principios.
No existen principios ni valores
guías.
Quien manda es nuestra
conciencia individual.
La mayoría de los filósofos occidentales, aunque reconocen la libertad
humana, plantean que existe uncontenido moral objetivo = Un orden
Normas y valores que poseen un valor
en si mismo, trascendentes a las
voluntades de las personas
Gustos
Egoísmo
Convenienci
aDeseos
Nietzsche,
Sartre, Camus
=
Autonomía Moral Absoluta
moral
superior a la voluntad de
las personas que debe
servir de guía moral.
No existen normas
generalesobjetivas.
“Obligados a ser libres.”
Tradición Occidental
=
Valores ynormas Objetivas
Heteronomía
Contenidos Morales
“Deber y Derecho Moral”
Deber
Obligacion
algo(bien)
algo(mal).
de
y
hacer
evitar
Poder exigir algo.
Si cumplo mi deber
puedo
exigir
mi
derecho.
Derecho subjetivo
Derecho objetivo
Subjetivo
Objetivo
- Poder sobre algo.
Basado en normas
morales.
Características
Derecho
Correlativos
Es absoluto
No se puede dejar de
hacer.
- Poder sobrealguien.
- Poder exigir algo.
- Poder hacer algo.
Poder legítimo e inviolable de realizar
determinados
actos(conscientes,
inteligentes, libres), moralmente buenos.
Conjunto de normas-ley que rigen el actuar
de las personas para el bien común.
Origen de las normas morales
(De los partidarios de la heteronomía moral)
Sociologismo
= Sociedad
Marxismo
Burkheim, Comte
Historicismo
Ortega y GassetSimmel
= clase dominante.
Marx
= Sensibilidad Vital
Teologismo
Teoria de la ley natural
Aristóteles, Sto. Tomás
= Dios, origen divino.
= Naturaleza-Perfección, fin
último.
Fundamento de lo moral
En nombre de principios políticos, morales y religiosos hemos cometido los crímenes
más horribles de la historia
La inquisición.
Campos de concentración.
Atentados en U.S.A.
Ataques a Afganistan.¿Esto se puede justificar-fundamentar en principios políticos,
morales o religiosos?
¿Será fanatismo, irracionalidad, ambición, poder, naturaleza con
predispoción a la maldad?
Criterios que intentan justificar-fundamentar
compatibles con la tolerancia democrática:
las
normas
morales
Criterios Racionales
La razón como instrumento para comprender lo
real y lo ideal.
Criterios Sociales
Las...
Regístrate para leer el documento completo.