Etica – Nociones Generales

1. ¿Qué entiendes por ética a partir de lo que leíste?, qué resaltas de los griegos y de Aristóteles en relación con la ética, con los poderes que les dominan y con la libertad, cita y explica? ¿Cómo defines la ética en relación con lo que somos en la actualidad, tanto en lo personal, social y ambiental?
La ética es el carácter de la conciencia ante la realidad, o reflexionar sobre la capacidadque tiene el hombre para afectar la vida, la sociedad y a otros seres humanos.
Podría decirse que los griegos llamaban ética al ejercicio de la propia libertad, no solo para el disfrute del libre albedrío, sino para asumir la responsabilidad de sí mismo, el llamado “trabajo de la libertad”.
“La ética exhorta al manejo adecuado de los poderes a través del ejercicio de deliberación, para discerniracerca de lo bueno y de lo malo.”
Práctica de sí, que consiste en OCUPARSE de sí, cuidar de sí para conocerse y para formarse, para superarse a sí mismo, para controlar los apetitos.
Actualmente, el sujeto de la ética son las acciones humanas, las cuales se salen del alcance de la ciencia ya que éstas carecen de inmutabilidad. Es un conjunto de normas o parámetros que buscan el respeto por símismo y por el entorno, pero que casi nadie cumple ya que cada día se ve abuso de poder, maltrato laboral, contaminación y muchos otros males que acaban con la dignidad humana y con el medio ambiente.

2. ¿Cómo plantea Foucault el tema de la ética y en que forma se puede expresar que las grandes corporaciones internacionales sujetan y “pastorean” en la actualidad a los seres humanos? Cita yexplica. ¿qué factores identificas y que sean responsables de que se debilite este saber entre nosotros, explica?

Foucault plantea el tema de la ética como una conducta original de lo social y de los individuos donde no está permitido las relaciones permanentes de poder, en la actualidad pasa todo lo contrario: Esas relaciones de poder se han convertido en unas estructuras permanentes muy firmes,por lo que es común ver en países dominados por multinacionales e individuos poderosos que lo único que buscan es enriquecerse sin importarles la vida ni las condiciones de las personas; explotan a sus trabajadores con salarios bajos y con jornadas de trabajo largas y a veces en condiciones muy precarias, estas empresas son las que deciden que es lo que se puede y lo que no se puede hacer en unpaís.
Los factores más importantes que creo que son los responsables de que este saber se debilite son:
• Falta de autonomia para la toma de decisiones, es decir siempre nos dejamos manipular por los medios de comunicación, por las personas que nos rodean, no somos seres humanos con libertad.
• No sabemos manejar el poder, ya que cuando se nos da la oportunidad de tener poder pasamos por encimade los demás sin importarnos lo que los otros piensen o sientan. Lo cual parece ser inevitable, dado que, como diría Lord Acton: “El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”.

3. ¿Qué plantean Charles Taylor y los comunitaristas sobre la ética y sobre el Bien (lo Bueno), ustedes piensan que es posible esta orientación para solucionar la crisis social en Colombia?.
Taylor y loscomunitaristas plantean que la ética es un contexto vital en el que se inserta el saber práctico, las formas de vida, que se expresa en usos, normas y leyes es decir es un contexto que relaciona las acciones humanas, sus motivaciones, su sentido, sus normas y sus valores.
Y sobre el bien (lo “bueno”), plantean que no es parte del mundo sino que solo adquieren un sentido en una cultura o en unasociedad, es decir: lo que para los miembros de toda la sociedad es justo, correcto y los más valioso, en comunidades distintas lo que es bueno puede ser muy diferente y esto debe ser comprensible y respetable por miembros de otras comunidades. Esto va muy de la mano de las tradiciones y costumbres existentes.
Esta orientación, para el caso puntual de Colombia, no solucionaría la crisis social...