Etica Para Amador

INTRODUCCIÓN

El autor, Fernando Savater, escribe este libro sobre la ética, a la que define como “el arte de vivir”, es decir, a saber vivir , con el fin de expresarle a su hijo Amador sus pensamientos.
Savater comenta los “pesados” que son a veces los padres al comunicarse con sus hijos, y por consiguiente la poca atención que los hijos prestamos en ocasiones. Escribiendo un libro piensa queasí Amador podrá comprender todo lo que su padre le quiere expresar, leyéndolo poco a poco y con tiempo de poder madurar lo que en él se expresa.
El libro trata, básicamente, de cómo alcanzar “la buena vida” y de cómo llegar a conseguirla basándonos en unos principios éticos que nos ayuden a alcanzarla sin perjudicar a quienes nos rodean, sabiendo ponernos en el lugar de otros y haciendo un buenhuso de nuestro principal derecho, el de la libertad.
Es, en definitiva, un estudio sobre todo aquello que nos conviene y lo que no. Sólo si comprendemos lo que es la ética, y la empleamos en nuestra vida cotidiana de una forma correcta podremos alcanzar una buena vida.

ANÁLISIS DEL LIBRO
El libro Comienza haciendo una distinción entre los diferentes saberes. Existen innumerables tipos desaberes, pero no es necesario que los conozcamos todos, por ejemplo la ciencia, no es necesario que todos conozcamos sobre ella, al igual que el fútbol o cualquier otra actividad, es el individuo el que aprende o no según su voluntad.
Entre todos lo saberes hay uno imprescindible para la vida, saber lo que nos conviene y lo que no.
Distinguir lo bueno y lo malo, es decir lo que nos conviene ono, a veces es difícil. Es fácil en ciertas cosas, como la comida, el agua etc., cosas que pertenecen a nuestra vida cotidiana. , Sin embargo hay otras cosas, como las drogas que al producir inicialmente sensaciones agradables, nos pueden hacer confundir los efectos nocivos que tiene. Esta ambigüedad está presente también en muchos aspectos de las relaciones humanas, por ejemplo mentir en principioes malo, ya que la mentira conduce a la desconfianza, sin embargo hay ocasiones en que la mentira puede ayudar a no herir sensibilidades.
Los seres humanos podemos elegir lo que queremos o no, es decir tenemos la capacidad de decir si o no; esto es lo que Savater define como libertad.
Y esa libertad es la que nos diferencia de los animales, que están programados por la naturaleza para actuar deuna determinada forma y eso es únicamente lo que hacen. El hombre también está en cierta manera programado por la naturaleza, para comer, moverse y sobrevivir. Además nuestra cultura nos hace que sigamos ciertos cánones. Como ejemplo utiliza la Ilíada, en la que Héctor de alguna manera se siente programado para proteger la ciudad de Troya, pero él, como ser humano estaba capacitado para obviar sufunción , podía haber decidido no hacerlo.
Y sobre la libertad hace una apreciación importante: no somos libres de elegir lo que nos pasa, tener una enfermedad, nuestras características físicas, incluso de nacer, pero si somos libres para responder a lo que nos pasa y actuar conforme a nuestras convicciones ya que en la vida existen varios caminos y nosotros debemos elegir que camino tomar.Somos libres de elegir lo que queremos hacer, lo que no tiene porqué conducir a realizarlo con éxito. Para explicar este argumento el autor utiliza un ejemplo muy claro, podemos elegir subir a Everest, pero si nuestra forma física no es buena no lo conseguiremos.
Ser libre es todo aquello que depende de la voluntad de cada uno, pero no todo depende de la voluntad ya que vivimos en sociedad y lasvoluntades de uno no tienen porqué coincidir con las voluntades de otro. Por este motivo dice Savater que en el mundo existen muchas fuerzas que limitan la libertad individual.
Y dentro de esta libertad el ser humano debe elegir lo que le parece bueno, y eligiendo lo que es bueno, aunque podamos equivocarnos, adquiriremos cierto saber vivir que nos permita acertar. Este saber vivir o “arte de...