Etica Para Amador
Páginas: 5 (1047 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2012
INTRODUCCION
El libro consta de 9 capítulos y trata sobre la ética, moral y filosofía de la vida a través de la historia. El libro está escrito en un lenguaje sencillo y está dirigido al público general, en especial a los jóvenes. Es un libro destinado a hablar de ética a los adolescentes principalmente (también a personas adultas, pero en menor medida) sin caer en una simple narración de unaserie de ideas morales, o que parezcan un manual de cómo actuar en situaciones prácticas de la vida. Pero intenta contribuir filosófica y literariamente al planteamiento de esa manera de actuar, que es en el fondo la ética.
CONTENIDO DEL LIBRO
El libro consta de 9 capítulos, cada capítulo tiene un título, por ejemplo “De que va la ética”, “Ordenes costumbres y caprichos”, “Haz lo quequieras” y el que vamos a trabajar se llama “Elecciones generales”. Todo el libro trata sobre la ética, moral y filosofía de la vida a través de la historia. Hace referencia al bien que como seres humanos podemos y debemos hacer, el crecer y creer en nosotros mismos es fundamental para continuar viviendo, sobre todo porque somos seres pensantes, con capacidad de razonar y dudar del mismo razonamiento.Porque nacimos libres de decisión y libres de pensamiento libres de elegir lo que mejor convenga a nosotros mismos. Pero para ejercer esa libertad debemos antes “estudiar” de que manera es la más conveniente usar esas libertad que tanto aludamos; necesitamos dar cabida con esta libertad a las preguntas ¿Qué quiero hacer? y la segunda ¿porque lo quiero hacer? Fernando Dice: deberás preguntarte dosveces ¿Por qué?, ¿Por qué? Antes de hacerlo y aun así analizar si es “bueno o es malo” o conveniente a mi persona.
COMENTARIOS PERSONALES
En nuestra opinión este libro es bastante accesible a nuestro entender y abarca un tema muy hablado por la sociedad y de mucha importancia. Nos hizo ver la política de otra forma, como nunca antes la habíamos visto. Habla sobre política haciendo unareferencia general, se habla de la mala fama de los políticos, pero se define como que es la fama que tendría cualquier político y que es la característica que tendría el pueblo en general sin importar quién sea el que esté desarrollando determinado puesto, y que el político se parece mucho a la sociedad ya que todos en algún momento de nuestra vida también somos algo políticos y actuamos como ellosporque buscamos nuestro propio bien sin conformar a todo el mundo. En las elecciones somos responsables de lo que pasa con el gobierno ya que dentro de la Ética esto se lleva a cabo por una elección con una decisión, que esperamos obtener lo mejor para nosotros.
CONCLUSIONES GENERALES
Considerar a los políticos, como seres inmorales y poco éticos es un hábito muy comun en nuestrasociedad democrática. Pero, los que normalmente hacen estos juicios, no suelen limitarse a “todos” los políticos, sino a cualquier grupo de personas relacionadas entre sí, agrupándolas en distintos bloques. Dado que ninguna persona es igual a otra, esta generalización no está justificada.
Es cierto que todos aquellos políticos que han llegado “al poder” de una manera democrática, tienen un parecidoentre sí, y con nosotros que les votamos. Si fueran completamente distintos a nosotros, no lo haríamos. De todas formas, suelen estar peor vistos que el resto de los mortales, ya que son bastante más visibles y porque prometen mucho más de lo que hacen.
Aparte de esto último, es importante saber, que irremediablemente la ética y la política están muy relacionadas. La ética busca la forma de darnos labuena vida individualmente, y la política la forma de organizar lo mejor posible la convivencia social.
Por otro lado, la ética y la política también son conceptos diferentes: La ética se ocupa de lo que uno mismo hace con su libertad. La política se ocupa de lo que muchas personas hacen con su libertad, y su labor es armonizarlas lo más posible. La ética se ocupa de querer algo bien, y la...
El libro consta de 9 capítulos y trata sobre la ética, moral y filosofía de la vida a través de la historia. El libro está escrito en un lenguaje sencillo y está dirigido al público general, en especial a los jóvenes. Es un libro destinado a hablar de ética a los adolescentes principalmente (también a personas adultas, pero en menor medida) sin caer en una simple narración de unaserie de ideas morales, o que parezcan un manual de cómo actuar en situaciones prácticas de la vida. Pero intenta contribuir filosófica y literariamente al planteamiento de esa manera de actuar, que es en el fondo la ética.
CONTENIDO DEL LIBRO
El libro consta de 9 capítulos, cada capítulo tiene un título, por ejemplo “De que va la ética”, “Ordenes costumbres y caprichos”, “Haz lo quequieras” y el que vamos a trabajar se llama “Elecciones generales”. Todo el libro trata sobre la ética, moral y filosofía de la vida a través de la historia. Hace referencia al bien que como seres humanos podemos y debemos hacer, el crecer y creer en nosotros mismos es fundamental para continuar viviendo, sobre todo porque somos seres pensantes, con capacidad de razonar y dudar del mismo razonamiento.Porque nacimos libres de decisión y libres de pensamiento libres de elegir lo que mejor convenga a nosotros mismos. Pero para ejercer esa libertad debemos antes “estudiar” de que manera es la más conveniente usar esas libertad que tanto aludamos; necesitamos dar cabida con esta libertad a las preguntas ¿Qué quiero hacer? y la segunda ¿porque lo quiero hacer? Fernando Dice: deberás preguntarte dosveces ¿Por qué?, ¿Por qué? Antes de hacerlo y aun así analizar si es “bueno o es malo” o conveniente a mi persona.
COMENTARIOS PERSONALES
En nuestra opinión este libro es bastante accesible a nuestro entender y abarca un tema muy hablado por la sociedad y de mucha importancia. Nos hizo ver la política de otra forma, como nunca antes la habíamos visto. Habla sobre política haciendo unareferencia general, se habla de la mala fama de los políticos, pero se define como que es la fama que tendría cualquier político y que es la característica que tendría el pueblo en general sin importar quién sea el que esté desarrollando determinado puesto, y que el político se parece mucho a la sociedad ya que todos en algún momento de nuestra vida también somos algo políticos y actuamos como ellosporque buscamos nuestro propio bien sin conformar a todo el mundo. En las elecciones somos responsables de lo que pasa con el gobierno ya que dentro de la Ética esto se lleva a cabo por una elección con una decisión, que esperamos obtener lo mejor para nosotros.
CONCLUSIONES GENERALES
Considerar a los políticos, como seres inmorales y poco éticos es un hábito muy comun en nuestrasociedad democrática. Pero, los que normalmente hacen estos juicios, no suelen limitarse a “todos” los políticos, sino a cualquier grupo de personas relacionadas entre sí, agrupándolas en distintos bloques. Dado que ninguna persona es igual a otra, esta generalización no está justificada.
Es cierto que todos aquellos políticos que han llegado “al poder” de una manera democrática, tienen un parecidoentre sí, y con nosotros que les votamos. Si fueran completamente distintos a nosotros, no lo haríamos. De todas formas, suelen estar peor vistos que el resto de los mortales, ya que son bastante más visibles y porque prometen mucho más de lo que hacen.
Aparte de esto último, es importante saber, que irremediablemente la ética y la política están muy relacionadas. La ética busca la forma de darnos labuena vida individualmente, y la política la forma de organizar lo mejor posible la convivencia social.
Por otro lado, la ética y la política también son conceptos diferentes: La ética se ocupa de lo que uno mismo hace con su libertad. La política se ocupa de lo que muchas personas hacen con su libertad, y su labor es armonizarlas lo más posible. La ética se ocupa de querer algo bien, y la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.