Etica para Amador

Ética para Amador
Cuando empecé a leer libro, llegue a suponer que sería un libro teórico sobre esta materia semestral, donde su único objetivo sería mencionar su marco histórico, tal vez algunos ejemplos de la vida, donde aplicamos la ética, incluso imagine la interferencia de la teología; sobre ¿cómo considera dios a la ética en sus siervos?
Pero al final entendí que leer este libro seriaeso y más, y que para poder dar una argumento válido sobre la ética, sería necesario analizar las partes y luego el conjunto y la mejor forma de iniciar seria cuestionarnos ¿Qué es lo bueno y que es malo?, sin duda este problema nos trae una dificultad desde que somos unos niños, empezamos a ir creciendo con lo que nuestras familias nos van diciendo que es lo correcto y que es lo incorrecto; pormedio de órdenes, que al paso se hacen costumbres que seguimos al pie de la letra y esto interfiere en nuestras decisiones o caprichos en que no conviene y que no. Pero sin duda estaríamos en un error al generalizar que totalmente esas enseñanzas se clasifican porque verdaderamente son buenas o porque verdaderamente son malas.
Digamos que yo crezco con asesinos, y ellos me dicen que es buenomatar, y por lo tanto como es mi costumbre voy a tener un muertito cada semana, lo incorrecto a esa costumbre seria desobedecerla porque es una orden en forma de capricho que yo quiero seguir haciéndolo (pero también mi capricho seria no querer hacerlo) “Lo que para mí es bueno y conveniente para otros no lo es” ¿somos como herramientas? No lo veo así, unas herramientas son buenas y otras malas,dependiendo quien las usa, lo mismo seria con las personas, unas creen que nuestras acciones son las más acertada (buenas) y correctas, y otras no (malas).
Entonces ¿qué es lo más conveniente para mí? Si para unos estoy mal y para otros bien ¿Qué es lo bueno y que es malo? Para mi está mal mentir, pero un ser muy querido está a punto de morir, y él me pregunta ¿Qué si va vivir?, estoy mal en mentir,pero lo hare para no lastimarlo, entonces no contradigo lo que pienso.
Para poder aclarar ¿Qué es lo bueno y que es malo? Tendremos que entrar al rollo de la libertad, ¿Qué es libertad? ¿Soy y somos libres? Y las repuestas a estas sencillas incógnitas es que si somos libres, porque tenemos la capacidad de elegir, entre 2 o más variables; en el ejemplo anterior yo pude elegí seguir mis costumbresde decir la verdad pero elegí mentir;; también aplica si quiero seguir estos hábitos y estos no, si quiero trabajar o no.
Suena algo ilógico lo de trabajar, pero si es válido. Tú trabajas porque quieres, muy bien podrías quedarte a rascarte la barriga, y entraríamos a un rollo, donde trabajo porque tengo hambre, o por mi familia y blablá, pero al final tú sigues tomando la decisión de si querertrabajar. Tal vez el papel de la ética, sería el de guiarnos para saber, que estudiar y luego en que trabajar, pues su papel y como lo dice el autor es el arte de vivir.
El autor comenta en un capitulo has lo que tú quieras, pero no lo que se te dé la gana. En ello se refiere que debemos buscar una buena vida en base a lo que queremos en verdad, no en base de lo que te ordena tu familia o un dios,no en base a las costumbres de la vida cotidiana, y no a base caprichos rebeldes, que solo lo hago con el fin de llevar la contra de un esquema social. Si no esta frase “Haz lo que tú quieras”, porque ya sabes porque lo quieres, porque ya valoraste lo bueno y lo malo siento que eso garantizara una buena vida. Ejemplo. Quiero fumar marihuana, y ya analice lo bueno y lo malo, ya tome conciencia queme pueden correr de mi casa, o que me pueden arrestar y sin embargo, lo quiero hacer, y sé que con eso tendré una buena de vida.
Esto a diferencia de hacer lo que se te da la gana, es hacer las cosas solo por capricho, o por llevar la contra a las reglas, pero llevar la contra sin haber pensado lo bueno y lo malo. Ejemplo Le pido a mis papas permiso de ir a una fiesta ellos me dicen que a las...