Etica Sen
Páginas: 20 (4948 palabras)
Publicado: 7 de diciembre de 2012
¿QUE IMPACTO PUEDE TENER LA ETICA?
Amartya Sen
Para presentación en la Reunión Internacional sobre “Etica y Desarrollo” del Banco Interamericano de Desarrollo en colaboración con el Gobierno de Noruega)
Documento incluido dentro de la Biblioteca Digital de la Iniciativa Interamericana de Capital Social, Etica y Desarrollo - www.iadb.org/etica
¿QUE IMPACTO PUEDE TENER LA ETICA?Amartya Sen Muchas personas son renuentes a “ mezclar” la ética con la economía, y rehusarían igualmente pronunciarse en materia de “ética y desarrollo” - tema de esta conferencia – por el mismo motivo por el que declinarían una invitación a beber y luego conducir un automóvil. Es un reconocimiento al liderazgo de los organizadores de esta conferencia, - en especial a
Bernardo Kliksberg – el haberdespertado tan amplio interés y haber atraído una participación tan estelar para una iniciativa que lucía arriesgada, pero que ha sido justificada con creces por la riqueza del programa de la conferencia. Puesto que tengo el privilegio de conocer al Presidente Enrique Iglesias desde hace mucho tiempo, y conozco sus prioridades personales, puedo ver que tiene motivo de sobra para sentirse complacido.Los organizadores de la conferencia también han hecho gala de
mucho tacto al no
aprovechar la ocasión para arengar a un público cautivo acerca de la importancia de la ética y de la moral. Tarea nada fácil, que entiendo debo asumir en clausura”. lo que se ha llamado “ el discurso de
Trataré, entonces, de estar a la altura de la situación.
¿De qué manera influencia la ética losagentes primarios del desarrollo, entre los cuales figuran por igual ciudadanos y empresas comerciales, gobiernos y también la oposición, los medios de comunicación al igual que el mercado? ¿Qué razones existen para que tan diversas personas e instituciones atiendan las exigencias de la ética con seriedad? ¿ Qué impacto puede tener la ética para marcar la diferencia?
Más allá de la Prudencia Puederesultar útil empezar específicamente por el comportamiento empresarial , y, de manera más general, con cálculos de corte económico, los cuales se suponen están motivados Documento incluido dentro de la Biblioteca Digital de la Iniciativa Interamericana de Capital Social, Etica y Desarrollo - www.iadb.org/etica
por objetivos que, por lo menos en función de una teoría, no tienen nada que ver conla ética. El aforismo citado con mayor frecuencia en la economía es el comentario de Adam Smith acerca del carnicero, el panadero y el cervecero , que de hecho es lo único académicos selectivos leen (No dije en Chicago) : de Smith que algunos
"No es de la benevolencia del carnicero, del cervecero o del panadero que esperamos nuestra comida, sino de la consideración que ellos hacen de suspropios intereses. Apelamos no a su sentido humanitario sino a su amor por ellos mismos …..” 1 Aunque nos moleste el que a Adam Smith se le califique tan a menudo de economista de una sola frase (de hecho, el autor famoso de esta frase ), obviamente esta afirmación no tiene nada de malo, de hecho es sensata y también denota discernimiento.. El carnicero, el cervecero y el panadero quieren ganar dinerode nosotros, y nosotros, --los consumidores – deseamos la carne, la cerveza y el pan que ellos tienen para vender. Lo que se necesita para generar este deseo de intercambio es simplemente algo de “amor por uno mismo” (como lo llamaba Adam Smith) de parte de cada uno . Esta idea es, en sí, brillante. Ayuda a explicar por qué deseamos el intercambio. Pero no nos dice absolutamente nada acerca decómo asegurar que esos intercambios deseados se
organicen y ocurran en la práctica – y además en forma expedita. Smith nunca fusionó estos aspectos claramente diferenciados.
Para
una negociación exitosa de un contrato aceptable y para la ejecución
eficiente y
adecuada del mismo , no basta la motivación. Para el funcionamiento real de los contratos y su uso exitoso en la expansión...
Amartya Sen
Para presentación en la Reunión Internacional sobre “Etica y Desarrollo” del Banco Interamericano de Desarrollo en colaboración con el Gobierno de Noruega)
Documento incluido dentro de la Biblioteca Digital de la Iniciativa Interamericana de Capital Social, Etica y Desarrollo - www.iadb.org/etica
¿QUE IMPACTO PUEDE TENER LA ETICA?Amartya Sen Muchas personas son renuentes a “ mezclar” la ética con la economía, y rehusarían igualmente pronunciarse en materia de “ética y desarrollo” - tema de esta conferencia – por el mismo motivo por el que declinarían una invitación a beber y luego conducir un automóvil. Es un reconocimiento al liderazgo de los organizadores de esta conferencia, - en especial a
Bernardo Kliksberg – el haberdespertado tan amplio interés y haber atraído una participación tan estelar para una iniciativa que lucía arriesgada, pero que ha sido justificada con creces por la riqueza del programa de la conferencia. Puesto que tengo el privilegio de conocer al Presidente Enrique Iglesias desde hace mucho tiempo, y conozco sus prioridades personales, puedo ver que tiene motivo de sobra para sentirse complacido.Los organizadores de la conferencia también han hecho gala de
mucho tacto al no
aprovechar la ocasión para arengar a un público cautivo acerca de la importancia de la ética y de la moral. Tarea nada fácil, que entiendo debo asumir en clausura”. lo que se ha llamado “ el discurso de
Trataré, entonces, de estar a la altura de la situación.
¿De qué manera influencia la ética losagentes primarios del desarrollo, entre los cuales figuran por igual ciudadanos y empresas comerciales, gobiernos y también la oposición, los medios de comunicación al igual que el mercado? ¿Qué razones existen para que tan diversas personas e instituciones atiendan las exigencias de la ética con seriedad? ¿ Qué impacto puede tener la ética para marcar la diferencia?
Más allá de la Prudencia Puederesultar útil empezar específicamente por el comportamiento empresarial , y, de manera más general, con cálculos de corte económico, los cuales se suponen están motivados Documento incluido dentro de la Biblioteca Digital de la Iniciativa Interamericana de Capital Social, Etica y Desarrollo - www.iadb.org/etica
por objetivos que, por lo menos en función de una teoría, no tienen nada que ver conla ética. El aforismo citado con mayor frecuencia en la economía es el comentario de Adam Smith acerca del carnicero, el panadero y el cervecero , que de hecho es lo único académicos selectivos leen (No dije en Chicago) : de Smith que algunos
"No es de la benevolencia del carnicero, del cervecero o del panadero que esperamos nuestra comida, sino de la consideración que ellos hacen de suspropios intereses. Apelamos no a su sentido humanitario sino a su amor por ellos mismos …..” 1 Aunque nos moleste el que a Adam Smith se le califique tan a menudo de economista de una sola frase (de hecho, el autor famoso de esta frase ), obviamente esta afirmación no tiene nada de malo, de hecho es sensata y también denota discernimiento.. El carnicero, el cervecero y el panadero quieren ganar dinerode nosotros, y nosotros, --los consumidores – deseamos la carne, la cerveza y el pan que ellos tienen para vender. Lo que se necesita para generar este deseo de intercambio es simplemente algo de “amor por uno mismo” (como lo llamaba Adam Smith) de parte de cada uno . Esta idea es, en sí, brillante. Ayuda a explicar por qué deseamos el intercambio. Pero no nos dice absolutamente nada acerca decómo asegurar que esos intercambios deseados se
organicen y ocurran en la práctica – y además en forma expedita. Smith nunca fusionó estos aspectos claramente diferenciados.
Para
una negociación exitosa de un contrato aceptable y para la ejecución
eficiente y
adecuada del mismo , no basta la motivación. Para el funcionamiento real de los contratos y su uso exitoso en la expansión...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.