etica y estetica

Trabajo de investigación
Encontré esta escultura mientras buscaba obras controversiales y al ver que su autor era Damien Hirst me decidí inmediatamente, pues yo solo conocía la obra que pasadesapercibida por muchos ya que no es controversial en lo absoluto al realizar esta investigación conocí un lado de él que no conocía, lo cual suena casi imposible dado que actualmente es uno de losartistas más ricos y controversiales del mundo.
La obra madre e hijos divididos del controversial escultor y pintos Damien Hirst pertenece a su colección “Natural History” la cual tal vez se ha convertidoen la más controversial.
Con esta obra, Hirst cuestiona el significado de la vida, la muerte y la fragilidad de le existencia biológica. La vaca y el ternero usados, a pesar de estar sumergidos enformol igual se deterioran, por lo cual debe de volver a matar a otras vacas y terneros para cada exposición. Personalmente creía que el posicionaba a la raza humana mucho más alto que a los demásanimales, y pensé, ¿por qué cree que cortar a un animal por la mitad que ha sido asesinado solo para su uso creativo es arte? ¿Por qué no corta a un cadáver humano por la mitad y lo expone? ¿Acaso nosería lo mismo?
Durante una entrevista al respecto el respondió lo siguiente, “Cut us all in half, we’re all the fucking same” (Damien Hirst), es decir no se considera superior, sino que trata deexpresar la muerte, algo que es muy emocional y trágico de una forma brutal e inhumana. Y aunque no esté de acuerdo con que use a un animal y lo mate solo para una exhibición, debo admitir que viéndolo deeste lado sueno muy artístico. También nosotros como sociedad, al menos la mayoría, vemos la muerto como lo peor que puede pasar, la muerte es el fin, después de ella ya no queda nada en este mundo,pero él la ve de otra forma, la muerte es un cadáver solo eso, si se muere un animal queda su cuerpo, si se muere una persona, también, por eso somos todos iguales, nuestra muerte tiene el mismo...