Etica y moral

DIFERENCIA ENTRE ÉTICA Y MORAL
Por Eucarys Jiménez

Una observación desde un punto de vista etimológico permite observar que no hubiera una gran diferencia entre el concepto de ética y moral ya que, al revisar el origen del griego en ambos términos, como se puede ver1, ´´ la palabra "ética" deriva del griego "ethos", que significa costumbre. La palabra "moral", por otra parte, deriva dellatín "mos", que también significa costumbre´´.

Si bien ambos términos parecen iguales lo que permitiría usarlos para referirse a las normas de conducta sociales, hay una diferenciación que con el tiempo se ha estructurado entre ética y moral, a partir del aspecto práctico de una y el aspecto analítico de otra siendo la moral, la que es propia para definirse con el significado anteriormente dicho( el de las normas sociales) puesto que, en la teoría de la filosofía, a la ética no se le da ese enfoque práctico sino el analítico y reflexivo de la moral, teniendo a la moral como su objeto de estudio.

La moral no ha tenido siempre el mismo significado y por tanto, no siempre la misma connotación incuso ya no se puede hablar simplemente de costumbre ya que, el cambio de la historiacambió esta perspectiva pero nunca se hubieron elementos que sacaran a la moral es lo práctico entonces, una cosa diferente es el análisis y reflexión de esta, es decir, independientemente de la concepción de la moral, cual es la reflexión o estudio de esta, quien la hace.

Para ver la concepción de ambos términos primero hay que ver el de la moral que
Primero que todo, se concibe de dos formas:desde la antigüedad y a partir de la modernidad. Antes se veía la moral como las costumbres de un pueblo o una sociedad las cuales construían unas normas de conducta o comportamiento y eso, desde la filosofía clásica era visto como virtudes que se ejercían para una vida buena , como lo establecía Sócrates; luego, en la modernidad, la moral se ve como las normas o imperativos personales que se dacada persona con fundamento en la la razón los cuales, deben comportar un carácter universal tal como lo definía Kant entonces, la moral se puede ver como los juicios de lo bueno o de lo malo que independientemente de cómo se construyan, se puede decir que su aspecto es en como se dijo anteriormente, práctico aplicado a la acción pero, no tiene el enfoque teórico como se ha visto es decir, que es loque analiza los juicios y analiza lo que es oral o no etc.

Para resolver tal pregunta es donde se llega al fundamento de la diferencia entre la ética y la moral. La ética es concebida de acuerdo a lo que expresa Ana Marta Gonzales como una reflexión filosófica sobre la realidad moral es decir, de las costumbres. Por lo tanto puede decirse que la ética no son las costumbres en sí, sino unareflexión acerca de los aspectos de lo moral, 2 puede decirse entonces que a la ética lo que le interesa es el estudio de la moral y por ende mirara si los juicios respecto a la bondad o maldad de los actos son apropiados.

En la ética hay un papel importante respecto al a moral hasta tal punto que se le define como su ciencia, como la ciencia que la estudia o también la filosofía moral, por elhecho de ser la que se encarga de estudiar lo bueno o lo malo de los actos humanos pero como no aplica un método empírico como el que se aplica en las ciencias naturales aquí, el elemento clave en el que se apoya es la razón así respecto es este punto dice Elizabeth Ortiz ´´Con esto podemos dar una definición real de la ética como la Ciencia que estudia la bondad o maldad de los actos humanos. Conesta definición tenemos que la Ética posee dos aspectos, uno de carácter científico y otro de carácter racional3´´.

Como bien se ha dicho anteriormente a diferencia de la moral, la ética lo que busca es responder cuestiones sobre por qué se consideran válidos y no unos comportamientos así como la legitimación de unas reglas de comportamiento establecidas de acuerdo al contexto en que se...