Etica Y Moral

Actividad integradora

Permiso para morir:
a) ¿Hasta qué punto está mal evitarle el sufrimiento a un ser querido adelantando el final predecible? Esta mal ya que todos tenemos un dios y la mayoría decimos que si el quiere que la persona pase por eso es por algo
b) ¿La ciencia es confiable? Si ya que gracias a la ciencia se han logrado grandes avances en la medicina y en otras ramas parael beneficio de la humanidad, aunque claro siempre existirá un factor sorpresa que es el de la religión y los dioses y eso ya esta fuera de la mano de la ciencia, esos temas ya son mas espirituales de cada persona, pero siempre ayudan.
c) Si el paciente pide la eutanasia en pleno uso de sus facultades mentales ¿debe negársele? Si debe negársele debido a que primeramente no esta permitido porla ley de nuestro país, eso condenaría a los doctores ante la ley, además los doctores tienen su juramento hipocrático, y ellos siempre buscaran salvar la vida de una persona hasta el ultimo momento y si aceptaran estaría faltando a su juramento y a sus códigos éticos y morales.
d) ¿Quién está en condiciones de tomar una decisión por él? Nadie, ya que ninguna persona tiene derecho de decidirsobre la vida de otras, nadie tiene derecho de quitarle la vida a ningún ser humano, además también entrarían los problemas de la ética como es el de la “obligación moral” ya que si alguien dijera adelante mátelo después le vendría a la conciencia el si no lo hubiera matado tal vez hubiera podido recuperarse y también el de “el fin no justifica los medios” ya que aunque el fin sea evitarle elsufrimiento a alguien el medio de quitarle la vida a alguien no se justifica.

Era un hombre muerto en vida:
a) ¿Es válido pretender una justificación racional de la existencia de Dios? Claro que si, ya que muchas veces la gente sin razón alguna se recupera de enfermedades sin que la ciencia pueda dar explicaciones, o también caen en enfermedades que la ciencia no puede descifrar como lo es elcaso del supuesto exorcismo, aquí entra el problema de la diversidad de sistemas morales, ya que para una persona religiosa va a estar y bien para las personas que no creen dirán que están locas por pedir a un dios en lugar de confiar en la tecnología que tantos logros nos ha dado.
b) ¿Existe un lugar para la razón dentro del pensamiento religioso? Claro que existe siempre y cuando no seas unfanático religioso, debemos de tener siempre en mente que el fanatismo es malo ya que te cierra la mente a otro tipo de opiniones y jamás vas a poder llegar a un acuerdo con alguien a menos que piensen como el fanático, si eres un religioso pero estas abierto a los puntos de vista de las personas estas dando un pensamiento racional dentro de tu religión.
c) ¿Ser racional significa ser ateo? Enel momento que eres ateo quieres que te comprueben todo para poder creer en ello, pero en ese instante te vuelves irracional ya que te vuelves fanático y no estas dispuesto a abrir tu mente a lo que la gente te dice.
d) ¿Ser religioso implica ser irracional? Al momento que te vuelves un fanático religioso estas dando paso a ser una persona irracional, ya que muchas cosas relacionadas a lareligión no tienen explicación alguna, sin en cambio si estas abierto a diferentes opiniones puedes analizarlas y decir tal vez esta en lo correcto pero si estas seguro de tu religión a pesar de que sepas que las cosas no son como creías jamás cambiaran tu forma de ver la religión.
¡Se viene el estallido!
a) ¿Quién tiene la razón: la madre, el padre o el hijo? ¿Porque? La madre, ya que en elmomento que estamos jóvenes no comprendemos la magnitud de las cosas, el no estudiar no te va a llevar a ningún lado mas que a ser una persona mediocre, el joven tiene que saber que para llegar a ser un gran político hace falta estudio, no solo con desearlo, para ser futbolista, el joven tendría que ver si en realidad tiene la aptitud de ser un buen jugador, y aunque la tuviera las cosas no son tan...